Вирок № 7972034, 22.02.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело № 1-92/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2010 года Мелитопольский горрайонный суд в составе:

председательствующего – судьи Мищенко Т.М.

при секретаре – Каменевой Н.В.

с участием прокурора - Щербина Е.А.

с участием защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, директора ООО «Приморец агротехсервис», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

по ст. 191 ч. 2 УК Украины,

установил:

С 03.06.2005 г. по 07.08.2008 г. Немченко А.В., занимая должность директора СПК АФ «Украина» в с. Воскресенка Приазовского района Запорожской области, выполняя организационно – распорядительные функции по распоряжению финансовыми средствами СПК АФ «Украина», действуя умышленно, вопреки интересам предприятия, путем злоупотребления своим служебным положением, ежемесячно, на протяжении января – июля 2008 года, незаконно давал устные распоряжения работникам бухгалтерии СПК АФ «Украина» на выдачу ему денежных средств из кассы предприятия, которые оформлялись как возврат за сельскохозяйственную продукцию.

Так, согласно расходных кассовых ордеров, ОСОБА_2 были выданы из кассы СПК АФ «Украина» денежные суммы, а именно: 23.01.2008 г. – 3625 грн., 29.01.2008 г. – 3172 грн., 14.03.2008 г. – 3700 грн., 18.06.2008 г. – 3624,44 грн., 15.07.2008 г. – 3624,44 грн., 22.07.2008 г. – 3626 грн., которые он направлял на погашение потребительского банковского кредита № 014/17-27/2058-75 на сумму 187881грн. своего сына ОСОБА_3, оформленного 22.11.2007 г. в Приморском отделении ОАО «ОСОБА_4 Аваль» на приобретение автомобиля «Toyota Camry».

Таким образом, ОСОБА_2 присвоил денежные средства на общую сумму 28622,32 грн., чем причинил СПК АФ «Украина» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя не признал и пояснил, что с 03.06.2006 г. по 07.08.2008 г. он занимал должность директора СПК АФ «Украина» в с. Воскресенка Приазовского района Запорожской области, выполняя организационно – распорядительные функции. 11.10.2007 г. в г. Запорожье был приобретен автомобиль «Toyota Camry». 22.11.2007 г. его сыном ОСОБА_3 в Приморском отделении ОАО «ОСОБА_4 Аваль» был получен потребительский кредит для оплаты стоимости приобретенного им автомобиля. 21.01.2008 г. между ним, как физическим лицом и СПК АФ «Украина» был заключен договор управления данным транспортным средством, поскольку автомобиль «Toyota Camry» постоянно использовался для нужд СПК. Согласно договора размер вознаграждения за управление автомобилем составил 3600 грн. Договор фактически исполнялся с января 2008 г. по 07.08.2008 г. За это время ежемесячно выплачивалась сума согласно договора. За автомобилем был закреплен водитель ОСОБА_5, кроме этого проводилось списание бензина марки А-95. После заключения договора, при получении первой суммы денег, он внимательно изучил расходный кассовый ордер, который был предоставлен вместе с деньгами главным бухгалтером СПК АФ «Украина» ОСОБА_6 Назначением платежа в нем было указано: «за пользование автомобилем». Впоследствии в текст расходных кассовых ордеров он не вникал, их не изучал, доверяя главному бухгалтеру. Один экземпляр договора был передан ОСОБА_6 для регистрации в книге договоров. Гражданский иск предъявленный к нему не признает.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность доказана полностью собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, допрошенной в судебном заседании и пояснившей, что с 14 по 19 мая 2008 года она, как главный специалист по контрольно-проверочной работе по начислению и уплате платежей Пенсионного фонда в Приазовском районе Запорожской области проводила проверку в СПК АФ «Украина». Во время проверки она видела в бухгалтерских документах СПК расходный кассовый ордер, где назначением платежа было указано: «ОСОБА_2 за автомобиль», но какая именно была указанна сумма не помнит. Главный бухгалтер СПК АФ «Украина» ОСОБА_6 говорил, что автомобиль находится в собственности другого лица, а не в СПК.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего в судебном заседании, что с ОСОБА_2 они работали вместе с 2000 г. в СПК «Агрофирма Украина» он - в должности главного бухгалтера. В ноябре-декабре 2007 г. Немченко А.В. приобрел для сына или для себя в кредит автомобиль «Toyota Camry». ОСОБА_2 вызвал его к себе в кабинет и дал распоряжение погашать кредит из кассы предприятия. С конца 2007 г. по июль 2008 г. Немченко А.В. давал распоряжения кассиру в расходных кассовых ордерах в графе «статья расхода» писать - «возврат за сельскохозяйственную продукцию», хотя деньги шли на оплату кредита за машину, никакой сельхозпродукции не было.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил в судебном заседании, что он знает ОСОБА_2 по работе. С 2000-2008 гг. он работал главным инженером на агрофирме «Украина». Машину «Toyota Camry» приобрел ОСОБА_2 для себя или своего сына в кредит, а деньги на ее покупку взял из колхоза. Машина «Toyota Camry» не работала в агрофирме, в хозяйстве работали только машины «Волга» и «Нива». С декабря 2007 г. по август 2008 г. водителем на автомобиле «Toyota Camry» работал ОСОБА_5, который периодически выезжал на данном автомобиле в командировки, а также иногда ездил по территории хозяйства, при этом никаких доверенностей на водителя выписано не было. Периодически на данный автомобиль за вышеуказанный период времени выписывались путевые листы, которые сдавались в бухгалтерию. На предприятии числятся автомобили «Нива 2101» и «Газ 2410», «Toyota Camry» на балансе предприятия не числится, на нее нет договора. В начале марта 2008 г. на предприятии была проверка документации и тогда он узнал о существовании договора аренды на автомобиль «Toyota Camry». Этот договор подлежал регистрации, но он не был зарегистрирован и был оформлен задним числом.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего в судебном заседании, что он работает водителем в СПК «Украина». За ним закреплены автомобили «Нива», «Газ-53», «Toyota Camry». На этих машинах он с работниками колхоза ездил в командировки по делам колхоза, ему выплачивалась зарплата. Осенью 2007 г. была приобретена машина «Toyota Camry», он не знает кто ее купил, но со слов сотрудников знает, что она принадлежит колхозу. Деньги на бензин для этого автомобиля ему давал ОСОБА_2 Когда на заправке ему давали чеки на бензин, то он их отдавал в бухгалтерию. Путевые листы он брал каждый день. Документов на эту машину у него не было. Он сам на «Toyota Camry» никогда не ездил, рядом всегда был ОСОБА_2 Техпаспорт на автомобиль «Toyota Camry» был оформлен на имя ОСОБА_2 На автомобиль «Газ-53» техпаспорт был выписан на имя СПК «Украина».

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая в судебном заседании пояснила, что в ноябре 2007 г. директор СПК АФ «Украина» ОСОБА_2 приобрел автомобиль «Toyota Camry» в кредит, кредитный договор был оформлен на его сына ОСОБА_3 С января 2008 г. из кассы СПК «Украина» ОСОБА_2 брал деньги на погашение кредита. Потом планировалось, что когда закончатся выплаты по этому кредиту, автомобиль будет принадлежать хозяйству. В ее обязанности входит проверка путевых листов, договоров, которые заключает хозяйство. После проверки она отдает их на регистрацию секретарю. На автомобиль «Toyota Camry» договора в хозяйстве не было, а путевые листы выписывались для списания бензина. Авансовые отчеты делал диспетчер и сдавал на проверку ей или главному бухгалтеру. В хозяйстве она не видела никаких документов на автомобиль «Toyota Camry». На машине «Toyota Camry» ездил ОСОБА_2, он сдавал чеки на бензин и согласно их выписывались расходные кассовые ордера и по ним из кассы предприятия выдавались деньги. Путевые листы также выписывались и на «Toyota Camry», ОСОБА_2 в устной форме сообщал им, что бензин используется на эту машину. Автомобиль «Toyota Camry» всегда стоял в гараже дома у ОСОБА_2 ОСОБА_2 давал распоряжения главному бухгалтеру выписывать расходные кассовые ордера на погашение кредита на машину и в назначении платежа указывать «возврат за сельскохозяйственную продукцию». При наличии договора аренды на автомобиль «Toyota Camry» было бы правомерно выплачивать за нее кредит и списывать бензин, но такого договора аренды в хозяйстве не было.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившей в судебном заседании, что она работает диспетчером в СПК «Украина» с 1991 года, выписывает путевые листы, заправляет бензином грузовые и легковые автомобили. Путевые листы она выписывала на водителя ОСОБА_5, ему начислялась заработная плата. ОСОБА_2 отдавал ей чеки на бензин и она их списывала. В лимитке по списанию бензина указывается автомобиль, который израсходовал бензин, а кому принадлежит автомобиль, там не указывается. В хозяйстве есть автомобили «Волга», «Нива», «Таврия», грузовые машины, они все оформлены в хозяйстве документально. Она не видела техпаспорт на автомобиль «Toyota Camry», хотя должна была удостовериться чей это автомобиль. Позже ей стало известно, что этот автомобиль оформлен на ОСОБА_2 и теперь она понимает, что заправка автомобиля «Toyota Camry» была неправомерной. В путевых листах указывалось, что автомобиль «Toyota Camry» ездит по делам хозяйства. У нее нет сведений том, что этот автомобиль работал в хозяйстве. Она позже узнала, что «Toyota Camry» куплена в кредит. Она не знает, кто платил кредит за машину и есть ли на нее документы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая пояснила, что в ее обязанности входит регистрация договоров, заключенных хозяйством. Договора аренды на автомобиль «Toyota Camry» не поступало. К хозяйству автомобиль «Toyota Camry» не имеет никакого отношения. На этом автомобиле ездил ОСОБА_2 с водителем ОСОБА_5 на работу. На предприятии не было случаев, чтобы договора не регистрировались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, пояснившего в судебном заседании, что с ОСОБА_2 они давно сотрудничают. В январе 2008 г. работники СПК «Украина» приезжали к ним на автомобиле «Toyota Camry» по работе. Этот автомобиль он считает личным автомобилем ОСОБА_2, он часто приезжал к ним по работе примерно 2-3 раза в неделю, а иногда и 2 раза в день. Колхозное хозяйство ОСОБА_2 нуждалось в помощи и они помогали СПК «Украина» заключать договора, давали в залог имущество, пассивы, помогали отгружать продукцию. ОСОБА_2 какое-то время ездил на автомобиле «Нива», затем приезжал на «Toyota Camry» с водителем ОСОБА_5. Он не знает подробностей о кредите на «Toyota Camry», кто платил за него кредит.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что она работала кассиром СПК «Агрофирма «Украина» с декабря 2006 года. В ноябре 2007 года директор ОСОБА_2 приобрел автомобиль «Toyota Camry» в кредит, кредитный договор был оформлен на его сына ОСОБА_3 После этого ежемесячно из кассы СПК ОСОБА_2 брал деньги на погашение кредита в сумме 3625 гривен. По указанию главного бухгалтера СПК ОСОБА_6 деньги брались из кассы предприятия наличными и оплачивались в банк за кредит. Она сама по указанию ОСОБА_2 или ОСОБА_6 ходила в банк и оплачивала эти суммы за кредит. После оплаты в банк, по указанию ОСОБА_2 на его имя выписывался расходно – кассовый ордер на сумму кредита как за возврат денег по предоплате за сельскохозяйственную продукцию. В действительности ни предоплаты, ни сельхозпродукции не было. Указанный автомобиль использовался ОСОБА_2 исключительно в личных целях, никаких договоров аренды с СПК не было заключено. Выплаты по погашению кредита за автомобиль производились в период времени с декабря 2007 года по июль 2008 года, всего на общую сумму 28622,32 грн.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается:

Протоколом выемки /т. 1 л.д. 330-360/, из которого следует, что 11.10.2008 года в ходе проведения выемки в СПК АФ «Украина» были осмотрены и изъяты: расходный кассовый ордер №16 от 23.01.2008 г.; квитанция № К1/18 от 16.01.2008 г.; квитанция №К1/17 от 16.01.2008 г.; квитанция № К1/19 от 16.01.2008 г.; расходный кассовый ордер № 33 от 29.01.2008 г.; квитанция № К1/43 от 17.12.2007г.; квитанция № К1/44 от 17.12.2007г.; расходный кассовый ордер № 117 от 14.03.2008 г.; квитанция № К1/31 от 14.03.2008 г.; квитанция №К1/30 от 14.03.2008 г.; расходный кассовый ордер № 189 от 15.04.2008 г.; квитанция №К1/31 от 15.04.2008г.; квитанция № К1/29 от 15.04.2008г.; расходный кассовый ордер № 274 от 15.05.2008 г.; квитанция № 704 от 15.05.2008 г.; квитанция № 705 от 15.05.2008 г.; расходный кассовый ордер № 374 от 18.06.2008 г.; квитанция № 278 от 10.06.2008 г.; квитанция № 279 от 10.06.2008г.; расходный кассовый ордер № 461 от 15.07.2008 г.; квитанция № 508 от 15.07.2008 г.; квитанция № 509 от 15.07.2008 г.; расходный кассовый ордер № 479 от 22.07.2008 г.; квитанция № К2/11 от15.02.2008 г.; квитанция № К2/12 от 15.02.2008 г.; кредитный договор № 014/17-27/2058-75 от 22.11.2007 г.; график погашения кредита.

Протоколом выемки, из которого следует, что 24.11.2008 г. в ходе проведения выемки в СПК АФ «Украина» были осмотрены и изъяты: кассовая книга за период времени с 25.12.2006 г. по 13.03.2007 г.; кассовая книга за период времени с 14.03.2007 г. по 25.07.2007 г.; кассовая книга за период времени с 26.07.2007 г. по 01.10.2007 г.; кассовая книга за период времени с 02.10.2007 г. по 03.03.2008 г.; кассовая книга за период времени с 04.03.2008 г. по 26.07.2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за январь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 14 за февраль 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за март 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 апрель 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 май 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за июнь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за июль 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за август 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 13 сентябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за октябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 14 за ноябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 13 за декабрь 2007 г.; протокол № 5 собрания учредителей СПК АФ «Украина» от 01.07.2008 г.; письмо ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод» от 20.06.2008 г.; дополнительное соглашение № 1 к договору залога от 17.07.2008 г.; копия договора № 77 о предоставлении услуг по хранению урожая подсолнечника от 26.05.2008 г.; копия договора № 67 о принятии на хранение и отпуска зерна от 26.05.2008 г.; копия дополнительного соглашения № 1 к договору № 35 от 20.02.2008 г. поставки подсолнечника от 20.03.2008 г.; договор № 35 поставки подсолнечника от 20.02.2008 г.; письмо частного нотариуса ОСОБА_14 от 03.09.2008 г.; письмо частному нотариусу ОСОБА_14 от 03.09.2008 г.; копия отчета о финансовых результатах за 2007 г.; копия баланса СПК АФ «Украина» на 01.01.2008 г.; баланс СПК АФ «Украина» на 01.10.2008 г.; отчет о финансовых результатах за 1-3 кварталы 2008 г. /т. 2 л.д. 13-14/.

Протоколом выемки /т. 2 л.д. 100, 102-181/, из которого следует, что 17.12.2008 г. в ходе проведения выемки в ЗОД «ОСОБА_4 Аваль» было осмотрено и изъято кредитное дело № 014/17-27/2058-75 от 22.11.2007 г. по потребительскому кредиту ОСОБА_3, из которого усматривается, что кредитный договор на автомобиль «Toyota Camry» был заключен 22.11.2007 года с ОСОБА_3, поручителями выступили ОСОБА_15 и ОСОБА_2

Протоколом выемки /т. 2 л.д. 187-188/, из которого следует, что 22.12.2008 г., в ходе проведения выемки в СПК АФ «Украина» были осмотрены и изъяты: распечатка движения денежных средств по СПК АФ «Украина» за период времени с 01.01.2007 г. по 01.09.2008 г.; кассовая книга за период времени с 28.07.2008 г. по 03.12.2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 32 за январь 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 33 за февраль 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 15 за март 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за апрель 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за май 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за июнь 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 10 за июль 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 17 за август 2008 г.; книга учета расчетов с организациями и лицами за 2007 г. (счете 375, 631, 685, 642, 651, 681, 55, 684, 643, 644, 652, 641, 641/1, 641/2, 641/3, 645, 377, 372); книга учета расчетов с организациями и лицами за 2008 г. (счета 372, 631, 685, 681, 55, 684, 643, 644, 641, 641/1, 641/2, 641/3, 645, 651, 361, 652, 653, 656).

Протоколом осмотра /л.д. т. 2 л.д. 207-208/, из которого следует, что 28.02.2009 г. были осмотрены кассовая книга за период времени с 25.12.2006 г. по 13.03.2007г.; кассовая книга за период времени с 14.03.2007 по 25.07.2007 г.; кассовая книга за период времени с 26.07.2007 г. по 01.10.2007 г.; кассовая книга за период времени с 02.10.2007 г. по 03.03.2008г.; кассовая книга за период времени с 04.03.2008 г. по 26.07.2008 г.; кассовая книга за период времени с 28.07.2008 г. по 03.12.2008 г.

Заключением эксперта № 10 от 12.02.2009 г. /т. 2 л.д. 214-219/, из которого следует, что в период времени с 01.01.2007 г. по 01.09.2008 г. в кассу СПК АФ «Украина» от ОСОБА_2 поступили денежные средства в суме 61374,88 грн. за этот же период времени из кассы СПК АФ «Украина» ОСОБА_2 выданы денежные средства в сумме 78046,32 грн.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании, так показания свидетелей, допрошенных по делу последовательны, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Доводы подсудимого в той части, что между ним и СПК был заключен договор аренды автомобиля «Toyota Camry» не нашли своего подтверждения во время судебного следствия, а предоставленный им договор аренды не был оформлен сторонами в договоре в соответствии с законом, поэтому показания подсудимого в этой части не могут быть приняты судом во внимание.

Непризнание подсудимым своей вины суд расценивает, как желание избежать уголовной ответственности за содеянное.

Суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 191 ч.2 УК Украины, как присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

При определении наказания подсудимому суд учитывает личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание: ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительными функциями.

Гражданский иск СПК «Агрофирма «Украина» следует удовлетворить полностью в сумме 28622,32 грн.

Вещественные доказательства по делу – расходный кассовый ордер №16 от 23.01.2008 г.; квитанция № К1/18 от 16.01.2008 г.; квитанция №К1/17 от 16.01.2008 г.; квитанция № К1/19 от 16.01.2008 г.; расходный кассовый ордер № 33 от 29.01.2008 г.; квитанция № К1/43 от 17.12.2007г.; квитанция № К1/44 от 17.12.2007г.; расходный кассовый ордер № 117 от 14.03.2008 г.; квитанция № К1/31 от 14.03.2008 г.; квитанция №К1/30 от 14.03.2008 г.; расходный кассовый ордер № 189 от 15.04.2008 г.; квитанция №К1/31 от 14.03.2008г.; квитанция № К1/29 от 15.04.2008г.; расходный кассовый ордер № 274 от 15.05.2008 г.; квитанция № 704 от 15.05.2008 г.; квитанция № 705 от 15.05.2008 г.; расходный кассовый ордер № 374 от 18.06.2008 г.; квитанция № 278 от 10.06.2008 г.; квитанция № 279 от 10.06.2008г.; расходный кассовый ордер № 461 от 15.07.2008 г.; квитанция № 508 от 15.07.2008 г.; квитанция № 509 от 15.07.2008 г.; расходный кассовый ордер № 479 от 22.07.2008 г.; квитанция № К2/11 от15.02.2008 г.; квитанция № К2/12 от 15.02.2008 г.; кредитный договор № 014/17-27/2058-75 от 22.11.2007 г.; график погашения кредита - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - кассовая книга за период времени с 25.12.2006 г. по 13.03.2007 г. на 48 листах; кассовая книга за период времени с 14.03.2007 г. по 25.07.2007 г. на 101 листе; кассовая книга за период времени с 26.07.2007 г. по 01.10.2007 г. на 48 листах; кассовая книга за период времени с 02.10.2007 г. по 03.03.2008 г. на 100 листах; кассовая книга за период времени с 04.03.2008 г. по 26.07.2008 г. на 100 листах; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за январь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 14 за февраль 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за март 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 апрель 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 май 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за июнь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за июль 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за август 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 13 сентябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за октябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 14 за ноябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 13 за декабрь 2007 г.; протокол № 5 собрания учредителей СПК АФ «Украина» от 01.07.2008 г. на 2 листах; письмо ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод» от 20.06.2008 г. на 2 листах; дополнительное соглашение № 1 к договору залога от 17.07.2008 г. на 8 листах; копия договора № 77 о предоставлении услуг по хранению урожая подсолнечника от 26.05.2008 г. на 1 листе; копия договора № 67 о принятии на хранение и отпуска зерна от 26.05.2008 г. на 2 листах; копия дополнительного соглашения № 1 к договору № 35 от 20.02.2008 г. поставки подсолнечника от 20.03.2008 г. на 1 листе; договор № 35 поставки подсолнечника от 20.02.2008 г. на 3 листах; письмо частного нотариуса ОСОБА_14 от 03.09.2008 г. на 1 листе; письмо частному нотариусу ОСОБА_14 от 03.09.2008 г. на 1 листе; копия отчета о финансовых результатах за 2007 г. на 1 листе; копия баланса СПК АФ «Украина» на 01.01.2008 г. на 1 листе; баланс СПК АФ «Украина» на 01.10.2008 г. на 1 листе; отчет о финансовых результатах за 1-3 кварталы 2008 г. на 1 листе; распечатка движения денежных средств по СПК АФ «Украина» за период времени с 01.01.2007 г. по 01.09.2008 г.; кассовая книга за период времени с 28.07.2008 г. по 03.12.2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 32 за январь 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 33 за февраль 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 15 за март 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за апрель 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за май 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за июнь 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 10 за июль 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 17 за август 2008 г.; книга учета расчетов с организациями и лицами за 2007 г. (счете 375, 631, 685, 642, 651, 681, 55, 684, 643, 644, 652, 641, 641/1, 641/2, 641/3, 645, 377, 372); книга учета расчетов с организациями и лицами за 2008 г. (счета 372, 631, 685, 681, 55, 684, 643, 644, 641, 641/1, 641/2, 641/3, 645, 651, 361, 652, 653, 656) – находящиеся на хранении в бухгалтерии СПК АФ «Украины» - оставить в бухгалтерии СПК АФ «Украины».

Вещественные доказательства по делу – договор залога от 28.02.2008 г. с приложениями; дополнительное соглашение № 1 к договору залога от 17.07.2008 г. с приложениями - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу – кредитное дело № 014/17-27/2058-75 от 22.11.2007 г. по потребительскому кредиту ОСОБА_3 - оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск СПК АФ «Украина» следует удовлетворить. Взыскать с подсудимого материальный ущерб в суме 28622,32 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 191 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания, связанного с лишением свободы, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать им о перемене места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу СПК АФ «Украина» (р/с НОМЕР_1, ЗОД «ОСОБА_4 Аваль» г. Запорожье, МФО 313827, ОКПО 03749922) материальный ущерб в суме 28622,32 грн.

Вещественные доказательства по делу – расходный кассовый ордер №16 от 23.01.2008 г.; квитанция № К1/18 от 16.01.2008 г.; квитанция №К1/17 от 16.01.2008 г.; квитанция № К1/19 от 16.01.2008 г.; расходный кассовый ордер № 33 от 29.01.2008 г.; квитанция № К1/43 от 17.12.2007г.; квитанция № К1/44 от 17.12.2007г.; расходный кассовый ордер № 117 от 14.03.2008 г.; квитанция № К1/31 от 14.03.2008 г.; квитанция №К1/30 от 14.03.2008 г.; расходный кассовый ордер № 189 от 15.04.2008 г.; квитанция №К1/31 от 14.03.2008г.; квитанция № К1/29 от 15.04.2008г.; расходный кассовый ордер № 274 от 15.05.2008 г.; квитанция № 704 от 15.05.2008 г.; квитанция № 705 от 15.05.2008 г.; расходный кассовый ордер № 374 от 18.06.2008 г.; квитанция № 278 от 10.06.2008 г.; квитанция № 279 от 10.06.2008г.; расходный кассовый ордер № 461 от 15.07.2008 г.; квитанция № 508 от 15.07.2008 г.; квитанция № 509 от 15.07.2008 г.; расходный кассовый ордер № 479 от 22.07.2008 г.; квитанция № К2/11 от15.02.2008 г.; квитанция № К2/12 от 15.02.2008 г.; кредитный договор № 014/17-27/2058-75 от 22.11.2007 г.; график погашения кредита - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу - кассовая книга за период времени с 25.12.2006 г. по 13.03.2007 г. на 48 листах; кассовая книга за период времени с 14.03.2007 г. по 25.07.2007 г. на 101 листе; кассовая книга за период времени с 26.07.2007 г. по 01.10.2007 г. на 48 листах; кассовая книга за период времени с 02.10.2007 г. по 03.03.2008 г. на 100 листах; кассовая книга за период времени с 04.03.2008 г. по 26.07.2008 г. на 100 листах; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за январь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 14 за февраль 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за март 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 апрель 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 май 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за июнь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за июль 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 10 за август 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 13 сентябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 7 за октябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 14 за ноябрь 2007 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. с 1 по 13 за декабрь 2007 г.; протокол № 5 собрания учредителей СПК АФ «Украина» от 01.07.2008 г. на 2 листах; письмо ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод» от 20.06.2008 г. на 2 листах; дополнительное соглашение № 1 к договору залога от 17.07.2008 г. на 8 листах; копия договора № 77 о предоставлении услуг по хранению урожая подсолнечника от 26.05.2008 г. на 1 листе; копия договора № 67 о принятии на хранение и отпуска зерна от 26.05.2008 г. на 2 листах; копия дополнительного соглашения № 1 к договору № 35 от 20.02.2008 г. поставки подсолнечника от 20.03.2008 г. на 1 листе; договор № 35 поставки подсолнечника от 20.02.2008 г. на 3 листах; письмо частного нотариуса ОСОБА_14 от 03.09.2008 г. на 1 листе; письмо частному нотариусу ОСОБА_14 от 03.09.2008 г. на 1 листе; копия отчета о финансовых результатах за 2007 г. на 1 листе; копия баланса СПК АФ «Украина» на 01.01.2008 г. на 1 листе; баланс СПК АФ «Украина» на 01.10.2008 г. на 1 листе; отчет о финансовых результатах за 1-3 кварталы 2008 г. на 1 листе; распечатка движения денежных средств по СПК АФ «Украина» за период времени с 01.01.2007 г. по 01.09.2008 г.; кассовая книга за период времени с 28.07.2008 г. по 03.12.2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 32 за январь 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 33 за февраль 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 15 за март 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за апрель 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за май 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 7 за июнь 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 10 за июль 2008 г.; подшивка первичных бухгалтерских документов № 1 ст. 1 по 17 за август 2008 г.; книга учета расчетов с организациями и лицами за 2007 г. (счете 375, 631, 685, 642, 651, 681, 55, 684, 643, 644, 652, 641, 641/1, 641/2, 641/3, 645, 377, 372); книга учета расчетов с организациями и лицами за 2008 г. (счета 372, 631, 685, 681, 55, 684, 643, 644, 641, 641/1, 641/2, 641/3, 645, 651, 361, 652, 653, 656) – находящиеся на хранении в бухгалтерии СПК АФ «Украины» - оставить в бухгалтерии СПК АФ «Украины».

Вещественные доказательства по делу – договор залога от 28.02.2008 г. с приложениями; дополнительное соглашение № 1 к договору залога от 17.07.2008 г. с приложениями - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу – кредитное дело № 014/17-27/2058-75 от 22.11.2007 г. по потребительскому кредиту ОСОБА_3 - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней, подсудимым с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.

Судья: