Рішення № 79719179, 21.01.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.2/155/172/19

Справа № 155/1172/18

Рішення

іменем України

21 січня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 43270,81 (сорок три тисячі двісті сімдесят) гривень 81 копійок та судові витрати в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, посилаючись на те, що 26 травня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого останньому було надано кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49648,65 гривень. Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов'язань щодо виконання кредитного договору належним чином не виконував, станом на 19.07.2018 року його заборгованість всього складає 43270,81 (сорок три тисячі двісті сімдесят) гривень 81 копійок, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду просить залишити даний позов без розгляду, оскільки заборгованість по кредитному договору ним повністю погашено. Надав ксерокопію відповідної квитанції.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

26 травня 2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого, останньому було надано кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49648,65 гривень.

Заборгованість ОСОБА_1 всього складає 43270,81 (сорок три тисячі двісті сімдесят) гривень 81 копійок.

З квитанції №105 від 27 грудня 2018 року видно, що ОСОБА_1 сплатив 46475 (сорок шість тисяч чотириста сімдесят п'ять) гривень заборгованості за вказаним вище кредитним договором.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконував, суд вважає, що слід стягнути з нього в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 270, 81 (сорок три тисячі двісті сімдесят) гривень 81 копійок та судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімдесят шістдесят дві) гривень.

Враховуючи, що відповідачем борг було погашено добровільно, рішення в частині стягнення заборгованості до виконання слід не приводити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-281, ЦПК України, ст. ст. 526, 1049 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 270, 81 (сорок три тисячі двісті сімдесят) гривень 81 копійок та судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімдесят шістдесят дві) гривень.

Рішення в частині стягнення заборгованості до виконання не приводити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук