
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2669/18
За позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
до Житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А»
про стягнення 151 480, 56 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від прокуратури: Галась О.М.;
від позивача: Кулакевич А.А.;
від відповідача: Чеховська Д.Р.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2669/18 за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Житлово-будівельного кооперативу «Другий будівельний 8А» про стягнення 151 480, 56 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 08.02.2019.
У судове засідання 08.02.2019 представники сторін з'явилися та надали суду пояснення по справі.
08.02.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача до канцелярії господарського суду Київської області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх. № 2637/19 від 08.02.2019), згідно якого останній просив суд залишити позовну заяву без руху. Дане клопотання мотивоване тим, що прокурор, перед зверненням з позовом до суду, не повідомляв про це позовача.
Представником позивача у судовому засіданні 08.02.2019 спростовано факт незвернення прокурора до позивача, до звернення до суду.
З огляду на наведене, суд вирішив відхилити клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху.
08.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 08.02.2019 (вх. 2635/19), згідно якого представник позивача просить суд: витребувати у Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області виписку по розрахунковому рахунку № 31514921700360, код ЄДРПОУ 04358477, МФО 821018, ККД 24170000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області, за період з 01.09.2016 року по 30.09.2016 року; витребувати у Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області виписку про розрахунковому рахунку № 31514921700360, код ЄДРПОУ 04358477, МФО 821018, ККД 24170000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області, за період з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110 - 112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Виходячи з конкретних обставин, суд вирішив частково задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та вирішив частково його задовольнити та витребувати у Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області виписку по розрахунковому рахунку № 31514921700360, код ЄДРПОУ 04358477, МФО 821018, ККД 24170000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області, за період з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року.
08.02.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін (вх. № 2636/19), згідно якого останній просив суд надати час для укладення між позивачем та відповідачем мирової угоди у даній справі. Вказане клопотання задоволено судом.
Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 08.02.2019, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи, суд вирішив витребувати докази та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 81, 182-183, 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 22» лютого 2019 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду Київської області: виписку по розрахунковому рахунку № 31514921700360, код ЄДРПОУ 04358477, МФО 821018, ККД 24170000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області, за період з 01.12.2018 року по 31.01.2019 року.
3. Встановити позивачу додатковий строк на подання відповіді на відзив, до 20.02.2019.
4. Сторонам в строк до 20 лютого 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
9. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
11. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 20 лютого 2019 року.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 11.02.2019.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 79718367, Господарський суд Київської області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2669/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: