
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/211/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглядаючи зареєстровану 31.01.2019 р. за № 226/19
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, офіс 601)
до Приватного підприємства ,,ДОБРОБУТ-ГРАД" (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Таїрове, вул. Коралова, буд. 1, кв. 46)
про стягнення 347986,94 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства ,,ДОБРОБУТ-ГРАД" про стягнення заборгованості у розмірі 347986,94 грн, з яких 253221,26 грн основного боргу, 76543,76 грн пені, 13122,81 грн інфляційних нарахувань, 5099,11 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки від 19.06.2017 р. № 128-УГГ в частині оплати вартості поставленого в період з 01.12.2017 р. по 22.05.2018 р. товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" залишено без руху у зв'язку з необхідністю позивачу надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу: договору поставки від 19.06.2017 р. № 128-УГГ; видаткових накладних від 01.12.2107 р. № 929, від 16.02.2018 р. № 103, від 19.02.2018 р. № 106, від 20.02.2018 р. № 109, від 21.02.2018 р. №№ 111, 113, 114, 117, від 22.02.2018 р. №№ 120, 125, від 07.03.2018 р. №№ 134, 135, від 09.03.2018 р. №№ 136, 137, від 12.03.2018 р. №№ 142, 144, від 18.04.2018 р. № 209, від 22.05.2018 р. № 269; рахунків на оплату від 01.12.2017 р. № 656, від 16.02.2018 р. № 64, від 19.02.2018 р. № 65, від 20.02.2018 р. № 72, від 21.02.2018 р. №№ 73, 76, 77, від 22.02.2018 р. № 81, від 07.03.2018 р. №№ 91, 92, від 09.03.2018 р. №№ 93, 94, від 12.03.2018 р. №№ 97, 99, від 18.04.2018 р. № 137, від 22.05.2018 р. № 181; товарно-транспортних накладних від 01.12.2017 р. № 01-12-3, від 16.02.2018 р. № 16-02-1, від 19.02.2018 р. № 19-02-1, від 20.02.2018 р. № 20-02-1, від 21.02.2018 р. № 21-02-2, від 22.02.2018 р. № 22-02-4, від 12.03.2018 р. № 12-03-3; податкових накладних від 01.12.2017 р. № 5, від 16.02.2018 р. № 30, від 19.02.2018 р. № 33, від 20.02.2018 р. № 37, від 21.02.2018 р. №№ 39, 40, 41, 42, від 22.02.2018 р. №№ 48, 49, від 07.03.2018 р. №№ 6, 7, від 09.03.2018 р. №№ 8, 9, від 12.03.2018 р. №№ 14, 15, від 18.04.2018 р. № 19, від 22.05.2018 р. № 40 та квитанцій про прийняття автоматизованою системою ,,Єдине вікно подання електронних документів ДФС України" до кожної з них; актів звіряння за грудень 2017 р., лютий-травень 2018 р. Для усунення недоліку судом надано строк до 27.02.2019 р.
08.02.2019 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРГРАНІТ ГРУП" на виконання ухвали суду від 05.02.2019 р. надійшли необхідні докази.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.
З урахуванням того, що позивачем усунуто вказаний судом недолік в строк до 27.02.2019 р., господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.
Керуючись ст.ст.12,120,174,176,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 226/19 від 31.01.2019 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/211/19.
2. Справу № 916/211/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "05" березня 2019 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 05.03.2019 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 11.02.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 79718357, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/211/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: