Ухвала суду № 79717460, 11.02.2019, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
902/1722/14
Номер документу
79717460
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2019 р. Справа № 902/1722/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши без виклику учасників справи матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036; адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 23)

до: Дочірнього підприємства "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21100)

про стягнення дебіторської заборгованості

в межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення дебіторської заборгованості.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у межах справи № 902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд", підготовче засідання призначено на 16.01.2019 року.

16.01.2019 року в судовому засіданні представниками відповідача подано клопотання про залишення вищевказаної позовної заяви без руху.

Дане клопотання обгрунтовувалось відсутністю підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору за звернення з даним позовом до суду, а також тим, що подана позовна заява не містить ціни позову, що прямо суперечить приписам статтей 162,164 ГПК України.

Зважаючи на відсутність в позовній заяві ціни позову та враховуючи норми ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд ухвалою від 16.01.2019 року залишив позовну заяву ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця до ДП "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Вінниця про стягнення дебіторської заборгованості без руху, надавши позивачу п"ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути відповідні недоліки позовної заяви.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що з даних реєстру поштових відправлень Укрпошта в розділі "відстежити", доступ до яких можливий через мережу Інтернет вбачається те, що ухвала суду від 16.01.2019 року, так і не була 28.01.2019 року вручена представнику ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Коломійцю М.О. з інших причин, хоча була надіслана 21.01.2019 року на адресу: 01030, м. Київ, а/с 23, яка вказана представником позивача у позовній заяві, як адреса для листування.

Зважаючи на те, що станом на 11.02.2019 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви № б/н від 12.12.2018 року (вх.№ 02.1-36/713/18 від 18.12.2018 року), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч.ч. 11, 13 ст. 176, п.8 ч. 1 ст. 226, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву № б/н від 12.12.2018 року (вх.№ 02.1-36/713/18 від 18.12.2018 року) Публічного акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця до Дочірнього підприємства "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Вінниця про стягнення дебіторської заборгованості залишити без розгляду.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2019 року.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.02.2019 року.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2-Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (представник ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Коломієць М.О. - 01030, м. Київ, а/с 23);

3-Дочірнє підприємство "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21100).

Часті запитання

Який тип судового документу № 79717460 ?

Документ № 79717460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79717460 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79717460 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79717460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79717460, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 79717460, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79717460 відноситься до справи № 902/1722/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1722/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79717459
Наступний документ : 79717465