Постанова № 79713366, 08.02.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/181/19 Справа № 734/387/19

У х в а л а

іменем України

08 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є., слідчого Ковальчука М.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12017270130000804, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12017270130000804, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 06.11.2017 року до Козелецького відділення поліції звернулась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 25.10.2017 року невідома особа здійснила незаконні дії повязані з реєстрацією права власності, зняттям іпотек та заборон нерухомого майна у м. Тернопіль з використанням її особистого електронного підпису (ключа) виданого як державному реєстратору речових прав на нерухоме майно.

Відомості за вказаним фактом 07.11.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270130000804, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 25.10.2017по 26.10.2017 невідома особа здійснила незаконні операції, пов’язані з реєстрацією права власності, зняттям іпотек та заборон нерухомого майна ПП «Афіша» м. Тернопіль, від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з використанням її особистого електронного підпису (ключа), (номер флеш накопичувача 013609), виданого як державному реєстратору речових прав на нерухоме майно. В подальшому виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.4) щодо місця проведення реєстраційних дій відносно Приватного підприємства «Афіша» (ЄДРПОУ 36509143) з 00:00:00 годин 20.10.2017 по 00:00:00 годин 30.10.2017.

Відповідно до листа ДП «Національні інформаційні системи» можуть бути надані, зокрема, відомості про ІР-адреси користувачів, з яких у тому чи іншому реєстрі були виконані певні дії.

Таким чином вище зазначена інформація, яказнаходиться у державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.4), сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про ІР-адреси користувача, а саме державного реєстратора ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має особистий електронний підпис (ключ), з номером флеш накопичувача 013609, у період часу з00:00:00 годин 20.10.2017 по 00:00:00 годин 30.10.2017. Дана інформація перебуває у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.4).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12017270130000804, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12017270130000804, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361 КК України – задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та/або за письмовим дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270130000804від 07.11.2017,дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме по інформації про ІР-адреси користувачів, а саме державного реєстратора ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має особистий електронний підпис (ключ), з номером флеш накопичувача 013609, у період часу з 00:00:00 годин 20.10.2017 по 00:00:00 годин 30.10.2017з правом вилучення даної інформації у паперовому чи електронному вигляді. Дана інформація перебуває у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.4).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Бараненко