Ухвала суду № 79710061, 06.02.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/635/19

Номер провадження 2-а/676/22/19

УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Борщівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - Мимки Василя Степановича, Головного Управління Національної Поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора СРПП Борщівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Мимки В.С., Головного Управління Національної Поліції в Тернопільській області про Визная дій Інспектора СРПП Борщівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Мимка Василя Степановича щодо притягнення ОСОБА_3 за ч.2 ст.122 КУпАП такими, що не відповідають вимогам законодавства України, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 234961 від 10.01.2019 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 10 січня 2019 року, керуючи транспортним засобом CITROEN JUMPI, номерний знак НОМЕР_1 не порушував Правил дорожнього руху України, керував автомобілем у відповідності до їх вимог.

В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про відмову від позовних вимог в частині визнання дій Інспектора СРПП Борщівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Мимка Василя Степановича щодо притягнення ОСОБА_3 за ч.2 ст.122 КУпАП такими, що не відповідають вимогам законодавства України.

Відповідно до ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмову представника позивача від позовних вимог в частині визнання дій Інспектора СРПП Борщівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Мимка Василя Степановича щодо притягнення ОСОБА_3 за ч.2 ст.122 КУпАП такими, що не відповідають вимогам законодавства України слід прийняти а. провадження в справі в частині позовних вимог закрити.

При закритті провадження в справі суд враховує, що відмова від позовних вимог відповідає волі позивача і інтересів сторін не порушує.

На підставі викладеного. керуючись ст. 238, 241 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог про визнання дій Інспектора СРПП Борщівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Мимка Василя Степановича щодо притягнення ОСОБА_3 за ч.2 ст.122 КУпАП такими, що не відповідають вимогам законодавства України.

Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій Інспектора СРПП Борщівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Мимка Василя Степановича щодо притягнення ОСОБА_3 за ч.2 ст.122 КУпАП такими, що не відповідають вимогам законодавства України закрити.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів в порядку встановленому ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О