
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/10769/18
Провадження № 2/643/925/19
08.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Насирової М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 50023,29 грн. та судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.03.2016 в м. Харкові по вул. Джерельній, 7 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Режо» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу Фольцваген державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2016 у справі № 643/3548/16-п винним у ДТП визнано ОСОБА_1 Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення ДТП не була застрахована, потерпіла особа звернулась до МТСБУ із повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі звіту № 16/04-А94 про оцінку матеріального збитку спричиненого автомобілю потерпілої особи, складений наказ № 5611 від 14.07.2016 про виплату страхового відшкодування потерпілій особі. Позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 50023 грн. 29 коп., відповідно до платіжних доручень № 5611рв від 19.07.2016
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді від 10.12.2018 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з тих підстав, що з 17.05.2016 він має статус учасника бойових дій, та відповідно до ч.13.1 ст. 13 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звільнений від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, і відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди винуватцями якої є особи, які мають статус учасника бойових дій, здійснюється МТСБУ.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 20.03.2016 в м. Харкові по вул. Джерельній, 7 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Режо» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу Фольцваген державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 14.06.2016 у справі № 643/3548/16-п винним у ДТП визнано ОСОБА_1 Внаслідок ДТП автомобіль потерпілої особи отримав механічні пошкодження, та власнику автомобіля завдано матеріальних збитків. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення ДТП не була застрахована, потерпіла особа звернулась до МТСБУ із повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі звіту № 16/04-А94 про оцінку матеріального збитку спричиненого автомобілю потерпілої особи, складений наказ № 5611 від 14.07.2016 про виплату страхового відшкодування потерпілій особі. Позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 50023 грн. 29 коп., відповідно до платіжних доручень № 5611рв від 19.07.2016 (а.с.5-26).
Згідно наданого сторонами копії посвідчення учасника бойових дій від 27.05.2015 серії УБД № 000809, ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій.
Відповідно до ч.13.1. ст. 13 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_3 та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю І групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю І групи, у її присутності, звільняються від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України.
Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.
На час дорожньо-транспортної пригоди 20.03.2016, винуватцем якої визнаний ОСОБА_1, має статус учасника бойових дій, та правові підстави для стягнення з відповідача суми страхового відшкодування відсутні, оскільки зобов’язання відшкодування заподіяної ним внаслідок ДТП шкоди несе, відповідно до діючого законодавства, МТСБУ.
Таким чином, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247 ч.2, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України (02000 м. Київ, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, відмовити у повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т.В. Поліщук
Судове рішення № 79709535, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10769/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: