Ухвала суду № 79708173, 08.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2012/2-146/11

Провадження №6/639/36/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Труханович В.В.,

за участю секретаря – Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2012/2-146/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 р., заінтересовані особи: Зміївський районний ВДВС ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2012/2-146/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 р., заінтересовані особи: Зміївський районний ВДВС ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 20 січня 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі №2-146/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 р. у розмірі 114 414,93 грн., що в доларовому еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 8,0068 грн.) складає 14 289,72 доларів США та стягнуто судовий збір, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Жовтневим районним судом було видано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року у справі №639/3105/13-ц поновлено строк для пред’явлення до виконання виконавчих листів №2-146/11, виданих 30.05.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум».

24.05.2013 року до ВДВС Зміївського РУЮ була направлена заява про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум».

09.10.2015 року до Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ було надано заяву про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум».

На час подання заяви в Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні відомості про завершення виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум».

28 листопада 2018 р. на підставі Договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги, Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» було відступлено право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром».

У відповідності з умовами зазначеного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 0443/07/12- CL від 21.12.2007 р., укладеним між ОСОБА_1 та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»); права вимоги за Іпотечним договором № 0443/07/12- CL (І) від 21.12.2007 р., укладеним між ОСОБА_1 та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»); права вимоги за Договором поруки №0443/07/12- CL (ІІ) від 21.12.2007 р., укладеним між ОСОБА_2 та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»).

У зв'язку з викладеним, представник заявника і звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялись, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що 21.12.2007 р. Акціонерним комерційним банком «Форум», в особі Харківської філії АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0443/07/12-CL відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 13 140,00 доларів США на строк по 20.12.2017 р. включно зі сплатою 13% річних в обмін на зобов’язання по поверненню кредиту та сплати відсотків. (а.с.11-12)

В забезпечення виконання взятих відповідачем зобов’язань між АКБ «Форум» і ОСОБА_1 21.12.2007 року було укладено Іпотечний договір №0443/07/12-CL (І) у відповідності до якого в іпотеку було передано двокімнатну квартиру №9, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Зміївський район, сщ. Курортне, вул. Соснова, б. №3, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. (а.с.19-20)

Крім того, в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором 0443/07/12-CL від 21.12.2007 р., між АКБ «Форум» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №0443/07/12-CL (ІІ), згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобов’язався в разі невиконання або порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед Банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку не виконання зобов’язань по Кредитному договору відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники. (а.с.21)

Свої зобов’язання банк виконав у повному обсязі надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяв на видачу готівки від 21.12.2007 року, 26.12.2007 року, 26.12.2007 року, 08.01.2008 року, 18.01.2008 року. (а.с.14-18)

В свою чергу відповідачі свої зобов’язання за договором не виконали.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 січня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто в солідарному порядку з Галій ОСОБА_3 ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії, т/р 29099500005199, суму заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 р. в розмірі 114 414,93 грн. (сто чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять грн.. 93 коп.), що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 8,0068 грн.) складає 14 289,72 доларів США (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят дев’ять доларів США 72 центів) та витрати Банку по сплаті судового збору в розмірі 1 144, 15 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн. (а.с.59)

21 травня 2012 року представником ПАТ «Банк Форум» було отримано два виконавчі листи, про що свідчить підпис на обкладинці справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2012 року у задоволенні заяви представника ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5 про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-146/2011 виданих Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 114 414, 93 грн., а також судового збору в розмірі 1 144,15 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. – відмовлено. (а.с.65)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 квітня 2013 року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання – задоволено.

Поновлено строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-146/11 від 30.05.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Банк Форум” суми заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 року в розмірі 114 414,93 грн. та витрати Банку по сплаті судового збору в розмірі 1144,15 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмір 120,00 грн., в яких строк пред’явлення до виконання був встановлений до 31.01.2012 року, боржником в якому вказаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Поновлено строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-146/11 від 30.05.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Банк Форум” суми заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 року в розмірі 114 414,93 грн. та витрати Банку по сплаті судового збору в розмірі 1144,15 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмір 120,00 грн., в яких строк пред’явлення до виконання був встановлений до 31.01.2012 року, боржником в якому вказаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, боржником в якому вказаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.79)

24.05.2013 року на адресу ВДВС Зміївського РУЮ представником ПАТ «Банк Форум» була направлена заява про відкриття виконавчого провадження щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» в особі Харківської філії. (а.с.102)

09.10.2015 року до Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ було надано заяву про відкриття виконавчого провадження щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» в особі Харківської філії. (а.с.103)

Як зазначає представник заявника у своїй заяві, що згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на момент подання цієї заяви відсутні відомості про завершення виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум».

28 листопада 2018 р. на підставі Договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги, Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром».

У відповідності з умовами зазначеного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 0443/07/12- CL від 21.12.2007 р., укладеним між ОСОБА_1 та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»); права вимоги за Іпотечним договором № 0443/07/12- CL (І) від 21.12.2007 р., укладеним між ОСОБА_1 та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»); права вимоги за Договором поруки №0443/07/12- CL (ІІ) від 21.12.2007 р., укладеним між ОСОБА_2 та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум»).

З пункту 1 Договору від 28.11.2018 р. вбачається, що за цим договором ПАТ «ОСОБА_6 відступає новому кредитору (ТОВ Карго пром») належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 та Акті №1 приймання-передачі документації до Договору.

Згідно п.2 даного Договору, новий кредитор набуває права кредитора за Основними договорами (право вимоги за кредитним договором та іпотечним договором), включаючи право вимагати належного виконання Боржниками зобов’язань за Основними договорами. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.(а.с.96-97)

Відповідно до Витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, до нового кредитора перейшло право вимоги за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_1, також дана обставина і вбачається з Акту №1 приймання-передачі документації до Договору № 1276-Ф від 28.11.2018р. (а.с.98-99,100)

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із положень ст. ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» дійсно є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 р., за Іпотечним договором № 0443/07/12- CL (І) від 21.12.2007 р., за Договором поруки №0443/07/12- CL (ІІ) від 21.12.2007 р. укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та ОСОБА_7, ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корго пром».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2012/2-146/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0443/07/12-CL від 21.12.2007 р., заінтересовані особи: Зміївський районний ВДВС ГТУЮ у Харківській області, Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-146/11, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 30 травня 2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії, т/р 29099500005199, суму заборгованості за кредитним договором № 0443/0712-CL від 21.12.2007 р. в розмірі 114 414,93 грн. (сто чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 93 коп.), що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США =8,0068 грн.) складає 14 289,72 доларів США (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят дев’ять доларів США 72 центів) та витрати Банку по сплаті судового збору в розмірі 1 144,15 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн., боржником за яким є ОСОБА_1, вказавши в якості стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код: 41137437, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-146/11, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 30 травня 2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Харківської філії, т/р 29099500005199, суму заборгованості за кредитним договором № 0443/0712-CL від 21.12.2007 р. в розмірі 114 414,93 грн. (сто чотирнадцять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 93 коп.), що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США =8,0068 грн.) складає 14 289,72 доларів США (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят дев’ять доларів США 72 центів) та витрати Банку по сплаті судового збору в розмірі 1 144,15 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн., боржником за яким є ОСОБА_2, вказавши в якості стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код: 41137437, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.02.2019 року

Суддя Труханович В.В.