Ухвала суду № 79708109, 07.02.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/366/19

Провадження № 1-кс/648/117/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року смт. Білозерка

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., з участю секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О., заступника начальника СВ Білозерського ВП ХВП ГУПН в Херсонській області Стародубцева Є.Є., розглянувши у судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області клопотання старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Душенко В.А., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 12019230080000032 від 11 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Душенко В.А. звернулася з вказаним клопотанням посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 січня 2019 року до Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали з ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області щодо протиправних дій за фактом розтрати грошових коштів службовими особами ПП "Полтавабудцентр" шляхом зловживання службовим становищем в період з 19 жовтня 2018 року по 11 січня 2019 року під час здійснення поточного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0220215 «Надеждівка-Розлив» на ділянці 0-8 км на території Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до договору № 111 на закупівлю від 19 жовтня 2018 року, укладеного між Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та ПП «Полтавабудцентр» предметом договору виступає поточний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0220215 Надеждівка-Розлив на ділянці км 0+000-км 8+000 в Херсонській області (за кодом CPV за ДК 021:2015-45233142-6 Ремонт доріг ГБН Г.1-218-182:2011) із відповідністю виконаних робіт нормам ДСТУ та із гарантійними термінами від 6 місяців до 8 років.

Відповідно до рапорту співробітника ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області в проектно-кошторисній документації та в актах виконаних робіт внесено завищені коефіцієнти максимально допустимої вартості товарів, не підтверджені витрати на оплату праці для виконання робіт та відповідна затратна частина на їх проведення, в результаті чого привласнено кошти бюджету Херсонської області на суму близько 15 000 000 гривень.

Згідно відповіді Херсонської обласної державної адміністрації від 16 січня 2019 року у наданні інформації та копій документів по виконанню робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0220215 «Надеждівка-Розлив» відмовлено у зв'язку з відсутністю ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів до вказаних документів та інформації.

З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення факту проведення ремонтних робіт, їх обсягів та вартості, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та копій документів щодо по виконанню робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0220215 «Надеждівка-Розлив».

По даному факту 11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230080000032 внесено відомості за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення факту проведення ремонтних робіт, їх обсягів та вартості, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та копій документів щодо по виконанню робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0220215 «Надеждівка-Розлив».

Враховуючи, що вказані документи можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мати значення речових доказів по матеріалам кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджене прокурором. В судове засідання слідчий не прибула, проте її неприбуття не прешкоджає розгляду клопотання.

Заступник начальника СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Стародубцев Є.Є. клопотання підтримав, просив задовольнити. Представник Херсонської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, так як інформація, яка знаходиться у розпорядженні Херсонської обласної державної адміністрації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та речей, з метою використання, вивчення та долучення в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування. Крім того, слідчим доведена можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести без доступу до вказаної інформації. Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Душенко В.А. - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів по поточному ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0220215 «Надеждівка-Розлив» на ділянці км 0+000-км 8+000 в Херсонській області (за кодом CPV за ДК 021:2015-45233142-6 Ремонт доріг ГБН Г.1-218-182:2011), які зберігаються у Херсонській обласній державній адміністрації (код ЄДРПОУ 00022645), та дозволити їх вилучення (завірених копій) з метою подальшого дослідження, а саме до:

- копію проектно-кошторисної документації (локальні, зведені кошториси та ін.) на здійснення ремонту та робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги;

- копію висновку держбудекспертизи про відповідність кошторисного розрахунку будівельним нормам;

- копії розрахунків за договором № 111 на закупівлю від 19 жовтня 2018 року укладеного між Департаментом будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та ПП «Полтавабудцентр»;

- копії актів приймання виконаних робіт (форма № КБ-2В);

- копії довідок про вартість виконаних робіт (форма № КБ-3);

- копії актів виявлення впродовж гарантійного терміну експлуатації об'єкта недоліків;

- копії протоколів (актів) виявлених в процесі перевірок і випробувань неякісних послуг (брак);

- копії дефектних актів;

- копії письмових інформувань Херсонської обласної державної адміністрації про укладання договорів субпідряду зі спеціалізованими організаціями, що залучались ПП «Полтавабудцентр»;

- копію письмового погодження Херсонською обласною державною адміністрацією дострокового надання послуг.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230080000032 - Душенко Валентині Анатоліївні та (або) Саєнко Катерині Михайлівні та (або) Стародубцеву Євгену Євгеновичу та (або) Виджак Наталії Лук'янівні та (або) Бондаренко Наталії Дмитрівні та (або) Ковальчук Тетяні Вікторівні та (або) Стратулату Василю Васильовичу та (або) Ковальчук Катерині Олександрівні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення. Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вищезазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сокирко Л.М.