Рішення № 79685510, 06.02.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2505/18

Провадження № 2-о/648/4/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

з участю заявниці: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 2 Білозерського районного суду Херсонської області справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа: Новокиївська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області,

в с т а н о в и в:

Заявниця 30 серпня 2018 року звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 11 квітня 2009 року померла її бабуся – ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай), розміром 7,86 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП «Новокиївський».

Після її смерті спадкоємцем за заповітом стала її мати - ОСОБА_4, яка не встигла оформити спадщину і померла 24 січня 2012 року.

ОСОБА_3 без реєстрації постійно проживала разом з ОСОБА_4, яка доглядала за нею, так як вона хворіла, провела її похованням.

З приводу оформлення спадщини вона зверталася до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу ОСОБА_5, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що померла ОСОБА_4 не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а також не була зареєстрована з померлою на час її смерті.

Просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, тобто на день смерті 11 квітня 2009 року за адресою: Херсонська область, білозерський район, АДРЕСА_1, разом із ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2012 року.

В ході судового засідання заявниця, вимоги викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області в судове засідання не прибув, однак сільським головою Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть (серія 1-КГ № 091160) ОСОБА_3 померла 11 квітня 2009 року в с. Дар’ївка Білозерського району Херсонської області.

ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія МК № 0201578, належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Новокиївський», розміром 7, 86 в умовних кадастрових гектарах.

Свідоцтвом про народження (серія ЯИ № 276102) ОСОБА_6, та свідоцтвом про укладення шлюбу (серія І-КГ № 253564) між громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_6, підтверджується, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2009 року.

Свідоцтвом про народження (серія І-КГ № 291277) ОСОБА_8, та свідоцтвом про укладення шлюбу (серія І-КГ № 118739) підтверджується, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2012 року.

Відповідно до довідки Дар’ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-18/258 від 27 квітня 2018 року, ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2012 року, постійно проживала разом та вела спільне господарство із своєю матір’ю ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, по день смерті останньої - 11 квітня 2009 року.

Згідно довідки Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області № 455 від 5 листопада 2018 року, ОСОБА_3 з 2002 року не проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в якості свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожен окремо показали, що ОСОБА_4, яка померла в 2012 році була їх сусідкою, а тому їм відомо, що разом із ОСОБА_4 більше п’яти років проживала її мати ОСОБА_3, яка померла в 2009 році.

Згідно інформацій Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області № 1695 від 26 листопада 2018 року, Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 3126/0116 від 13 грудня 2018 року після померлої 11 квітня 2009 року ОСОБА_11 спадкова справа не заводилась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Як вбачається із спадкової справи № 49/2012 року до майна померлої 24 січня 2012 року ОСОБА_4, заведеної 18 липня 2012 року приватним нотаріусом Білозерського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини після смерті 11 липня 2012 року ОСОБА_4, звернулася її донька - ОСОБА_2 Інші особи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Факт неможливості оформити спадщину в установленому законом порядку підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/102 від 23 березня 2018 року, згідно якої ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай), у зв’язку з тим, що померла ОСОБА_4 не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а також не була зареєстрована з померлою на час її смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання ОСОБА_3, на час відкриття її спадщини разом із ОСОБА_4, яка померла 24 січчня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 200, 206, 247, 263, 265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті - 11 квітня 2009 року, за адресою: АДРЕСА_2, із ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.