
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 Справа №1915/15615/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді В.М. Братасюка, секретаря судового засідання І.В. Осів
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на виконання та видачу дублікату виконавчого документа ,-
встановив :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку на виконання та видачу дублікату виконавчого документа - виконавчого листа, виданого на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2013 року по справі №1915/15615/2012 про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в сумі 1 546 101, 44 гривень та 3 441 гривень судового збору.
В судовому засіданні 27.12.2018 року, за клопотанням представника відповідача з метою упевненості про відсутність в матеріалах виконавчого провадження оригіналу доказу – виконавчого листа, щодо котрого подано заяву про видачу дубліката, усно проголошеною ухвалою витребувано з Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області матеріали виконавчого провадження ВП №238360238, та зобов’язано відділ ДВС до 11.00 години 07.02.2019 року матеріали направити на адресу суду.
Зміст усно проголошеної ухвали від 27.12.2018 року доведено до відома Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області листом від 27.12.2018 року, отриманим представником ДВС 18.01.2019 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу суду від 27.12.2018 відділом ДВС не виконано і про причини невиконання суд не повідомлено.
Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках…. неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. (п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України)
Відтак Суд вважає, що невиконанням ухвали суду, від 27.12.2018 року про зобов’язання направити на адресу суду матеріалів виконавчого провадженняВП №238360238 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2013 року по справі №1915/15615/2012 про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в сумі 1 546 101, 44 гривень та 3 441 гривень судового збору - Тернопільським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, допущене свідоме, за відсутності будь яких об’єктивних причин, невиконання ухвали покладеного Судом обов’язку про направлення витребуваного доказу, а тому до ДВС слід застосувати захід процесуального примусу в виді штрафу в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 44, 143, 148 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
За невиконання ухвали суду від 27.12.2018 року, про зобов’язання направити на адресу суду матеріалів виконавчого провадженняВП №238360238 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2013 року по справі №1915/15615/2012 про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту в сумі 1 546 101, 44 гривень та 3 441 гривень судового збору – застосувати захід процесуального примусу - стягнути з Тернопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (Київська, 3А м. Тернопіль, індекс 46000, код ЄДРПОУ 34905338) штраф в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 гривень, в дохід державного бюджету.
З метою виявлення та притягнення осіб до дисциплінарної відповідальності, копію ухвали направити на адресу Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Ухвала набирає законної сили через п’ятнадцять днів з дня проголошення , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 79707864, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/15615/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: