Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №610/321/19
№1-кс/610/188/2019
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,
в с т а н о в и в:
Погоджене прокурором клопотання обґрунтовано наступним.
05.02.2018 з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження за №42018221380000015 від 02.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України, за фактом викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище.
Встановлено, що на протязі 2018 року на залізничній станції «Шебелинка» в смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, за попередньою змовою група осіб, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, шляхом незаконного під`єднання до залізничних цистерн, в яких перевозиться паливно-мастильні матеріали, систематично здійснює крадіжку зазначених матеріалів, які слідують до Шебелінського відділення з переробки газового конденсату та нафти.
В ході досудового розслідування встановлено, що Ізюмським МРВ УСБ України в Харківській області під час оперативного супроводження вищевказаного провадження проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на станції «Шебелінка» філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та виконує роль посібника та організатора розкрадання паливно-мастильних матеріалів.
Згідно матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які було проведено в зазначеному провадженні, ОСОБА_4 систематично (згідно чергування), організовує та забезпечує розкрадання паливно-мастильних матеріалів на станції «Шебелінка» безпосередніми виконавцями, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 згідно вищевказаних матеріалів - протоколів НС(Р)Д, в нічний час забезпечує перебування протягом необхідного для розкрадання часу, залізничних цистерн з паливно-мастильними матеріалами на визначених коліях та відсутність сторонніх осіб з числа працівників станції у місці перебування зазначених цистерн.
17.12.2018, 19.12.2018 та 20.12.2018 за відповідними постановами прокурора було проведено контрольовану закупку з застосуванням аудіо-, відеоконтролю у ОСОБА_5 маслянистої рідини темного кольору з характерним запахом газового конденсату у кількості 1300 літрів, 2000 літрів та 1015 літрів відповідно. Вказану рідину, зразки якої було відібрано в ході огляду місця події та яка відповідно до довідки спеціаліста від 14.01.2019 є газовим конденсатом, ОСОБА_5 реалізував ОСОБА_7 (дані змінено) за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 (дані змінено), повідомив, що ОСОБА_5 під час їх розмов неодноразово згадував чоловіка ні ім`я ОСОБА_8 , який з його слів допомагає здійснювати крадіжки газового конденсату на станції «Шебелинка» в сел. Андріївка Балаклійського району, так як він є працівником вказаної станції і діє під прикриттям начальника станції «Шебелинка».
Після здійснення викрадення, паливно-мастильні матеріали за допомогою автомобілів, якими користуються вищевказані особи, зазвичай перевозяться до ОСОБА_5 , 1978 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснює придбання у вищевказаних осіб викрадених паливно-мастильних матеріалів та подальший їх перепродаж.
Кошти, отримані від реалізації викрадених таким чином паливно-мастильних матеріалів, розподіляються між учасниками даної групи.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2019 право власності на нежитлові об`єкти, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за державою України в особі Міністерства інфраструктури України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, орган досудового розслідування вважає, що за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися чорнові записи про кількість та облік викрадених паливно-мастильних матеріалів, місця знаходження цистерн з паливно-мастильними матеріалами, часу необхідного для здійснення крадіжки тощо, мобільні телефони за допомогою яких з дотриманням заходів конспірації здійснюється зв`язок між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими особами, причетними до вчинення крадіжок газового конденсату.
Крім того, вищевказані документи можуть містити відомості щодо незаконної діяльності та які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, викривати співучасників вчинення злочинів, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають інших фізичних та юридичних осіб, причетних до вчинення даного злочину, в тому числі тих, які викривають причетність останніх до злочинних дій.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 5ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2019 право власності на нежитлові об`єкти, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за Державою України в особі Міністерства інфраструктури України.
Враховуючи вищевикладене, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися вищевказані документи та предмети, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження та мають силу речових доказів, які викривають злочинну діяльність ОСОБА_4 та які необхідно вилучити, з метою виявлення та фіксації кримінального правопорушення, тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП В Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та\або слідчим, які перебувають у групі слідчих при проведенні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №42018221380000015 (старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 ) на проведення обшуку приміщень станції «Шебелинка» філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на місцях виконання своїх службових (функціональних) обов`язків ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві власності належать державі Україна в особі Міністерства інфраструктури України, з метою відшукання та вилучення чорнових записів про кількість та облік викрадених паливно-мастильних матеріалів, місця знаходження цистерн з паливно-мастильними матеріалами, часу необхідного для здійснення крадіжки тощо, мобільні телефони за допомогою яких з дотриманням заходів конспірації здійснюється зв`язок між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими особами, причетними до вчинення крадіжок газового конденсату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений і оголошений 08 лютого 2019 року о 13.00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 79707520, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/321/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: