Рішення № 79706593, 30.01.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

30 січня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1192/18

провадження № 2/578/71/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 /далі також –позивач/

до ОСОБА_4 /далі також – відповідач/

про зміну розміру аліментів на дітей,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання – Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 27.11.2018 ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила:

1.1. змінити розмір аліментів, присуджених до сплати за рішеннямКраснопільського районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року у справі № 2/578/373/17;

1.2. стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року у справі № 578/898/17, шлюб між сторонами розірвано, зОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття та на підставі даного рішення видано виконавчий лист справа № 578/898/17 від 19.12.2017, який перебуває на виконанні в Краснопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

4. 19 липня 2018 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на час розгляду справи залишається малолітньою, проживає за адресою реєстрації матері.

5. Батьком дітей записаний ОСОБА_4.

6. Позивач уважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі з урахуванням другої народженої дитини.

(II.)Стислий виклад позицій позивачів та відповідача

7. Позивач ОСОБА_1; процесуальна позиція – позов підтримує.

/ас 26/

8. Відповідач ОСОБА_4, процесуальна позиція – не заперечує проти задоволення позову.

/ас 23/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивачів, відповідача

9. 30.01.2019 позивач подала Заяву про розгляд справи за її відсутності.

10. 30.01.2019 відповідачем подана Заява про розгляд справи за його відсутності.

/ас 23, 26/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

11. 18.12.2018постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11.00 год. 30.01.2019 з повідомленням сторін.

/ас 16/

12. 30.01.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 27/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

13. По справі встановлено таке:

14. Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 900 від 24.07.2018, остання проживає з матір’ю.

/ас 5-8/

15. За рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року у справі № 578/898/17 зОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення від 28.09.2017 щомісячно, до досягнення нею повноліття.

/ас 6-7/

16. На підставі даного рішення видано виконавчий лист справа № 578/898/17 від 19.12.2017, який перебуває на виконанні в Краснопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

(V.) Національне законодавство

17. Між сторонами склалися правовідносини з питання обов’язку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

18. Сімейний кодекс України /далі також – СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

18.1. Стаття 180. Обов’язок батьків утримувати дитину

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

18.2. Стаття 181. Способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

18.3. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

18.4. Стаття 192. Зміна розміру аліментів

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

19. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

20. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою ВР від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

21. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 01.07.2018 становить 1559 грн, від 6 до 18 років становить 1944 грн. Таким чином, станом на день пред'явлення позову 13.09.2018 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить не менше 779,50 грн / 50 % від 1559 грн /, від 6 до 18 років становить не менше 972,00 грн / 50 % від 1944 грн /.

22. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 01.01.2019 становить 1626 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи 30.01.2019 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить не менше 813,00 грн / 50 % від 1626 грн /.

23. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

(VІ.) Висновки суду

24. Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню згідно з положеннями статті 82 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК/ не підлягають.

25. Згідно зі статтею 89 ЦПК, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

26. Враховуючи, що у позивача змінився сімейний стан з огляду на народження другої дитини, а саме доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач являється батьком дитини і відносно якої також має матеріальні зобов'язання, є особою працездатного віку та має можливість для виконання свого батьківського обов'язку щодо матеріального утримання власної дитини, яка потребує повного і гармонійного розвитку особистості.

27. Визначений розмір аліментів, який позивач просить стягувати у якості аліментів на дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не суперечить закону.

28. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд уважає, що, позовні вимоги є обґрунтованими, а обставини, на які позивач посилається, доведеними належними та допустимими доказами.

29.Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

30. Виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 19 грудня 2017 року виконавчий лист справа № 578/898/17 з набранням рішення суду законної сили – відкликати.

(VII.) Розподіл судових витрат між сторонами

31. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК згідно з Законом України «Про судовий збір» та стягує з відповідача 768 грн 40 коп. судових витрат в дохід Державного бюджету України.

З огляду на наведене, керуючись стст. 279, 258, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на дітей задовольнити.

2. Змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року, та стягувати зОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду.

3. Виданий на підставі рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 04 грудня 2017 року виконавчий лист справа № 578/898/17 з набранням рішення суду законної сили – відкликати.

4. Стягнути з ОСОБА_4 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

7. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

8. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42400, смт Краснопілля, вул. Грабовського, буд. 41 Краснопільського району Сумської області.

10. Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: 42352, с. Стінка, вул. Центральна, буд. 48 Сумського району Сумської області.

Повне рішення суду складено 08 лютого 2019 року.

Суддя А.І. Косар