Рішення № 79705532, 04.02.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2472/18

Номер провадження 2/541/197/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі – Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хомутецької сільської ради Миргородського району про визнання права власності на матеріали і обладнання в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

30.10.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивачі зазначии, що 28 жовтня 2009 року померла їхня мама ОСОБА_4, яка за життя отримала дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Малі Сорочинці зважаючи на що їй було надано земельну ділянку під забудову в розмірі 0,25 га. Матір’ю одержано паспорт на забудову і вона приступила до будівництва. Земельній ділянці в подальшому було присвоєно номер: вул. Хомутецька,69, с.Малі Сорочинці Миргородського району. Мати не встигла добудувати житловий будинок в зв’язку із смертю. Згідно технічного паспорта на об’єкт незавершеного будівництва його процент готовності становить 52%. Для будівництва використано бутобетон, цеглу керамічну, залізобетонні плити, дерево, азбесто-цементні листи, залізобетонні кільця, поліетиленові труби. Відповідно до закону до завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання, тощо, які були використані в процесі його будівництва. За життя мати залишила заповіт, яким заповідала кожній з них в рівних частках незавершене будівництво. Вони звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна , проте нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві, що спонукало їх звернутися з даним позовом до суду.

Просили суд визнати за кожною з них в порядку спадкування по заповіту після смерті матері ОСОБА_4 28 жовтня 2009 року по 1/3 частини матеріалів і обладнання, які були використані в процесі будівництва (створення майна) незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Хомутецька,69, с. Малі Сорочинці, Миргородського району.

В судове засідання позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2, не з’явилися. Про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином .

Представник позивачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 –ОСОБА_5 позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив його задовольнити, як законний та обґрунтований.

Позивачка ОСОБА_3 позов підтримала, просила визнати за нею право власності на 1/3 частину матеріалів та обладнання незакінченого житлового будинку в порядку спадкування після смерті матері.

Представник відповідача –Хомутецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не з’явився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 28 жовтня 2009 року померла ОСОБА_4, мати позивачок ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 52-57).

На підставі рішення дванадцятої сесії двадцять першого скликання Хомутецької сільської ради народних депутатів від 11 вересня 1992 року дозволено ОСОБА_4 будівництво будинку в с. Малі Сорочинці і надано їй з цією метою земельну ділянку 0,25 га. (а.с.13).

Мається паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_4 в с. Малі Сорочинці (а.с.20).

Рішенням виконавчого комітету Хомутецької сільської ради Миргородського району вирішено присвоїти земельній ділянці поштову адресу с. Малі Сорочинці, вул.. Хомутецька,69 (а.с.21).

ОСОБА_4 склала заповіт за яким розпорядилася належним їй майном (а.с.53).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її дочки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що вбачається з копії спадкової справи (а.с.39-83).

Постановою нотаріуса від 10 жовтня 2018 року відмовлено спадкоємцям ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в с. Малі Сорочинці по вул.. Хомутецькій,69 в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно (а.с.22).

Відповідно до технічного паспорта на об’єкт незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Малі Сорочинці, вул.. Хомутецька,69, (процент його готовності до експлуатації складає 52% (а.с.17-20).

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 331 ч.3 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 правомірно здійснювала будівництво житлового будинку в с. Малі Сорочинці Миргородського району, та він не закінчений будівництвом, зважаючи на що за її спадкоємцями слід визнати у відповідності до положень ст.. 331 ЦК України право власності на матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321, 331, 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221; 1268 ЦК України, ст. ст., суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (37634, с. Хомутець, вул.. Шевченка,25, Миргородський район, РНОКПП НОМЕР_1) , ОСОБА_2 (37634, с. Хомутець, вул.. Миру,3 Миргородського району, РНОКПП НОМЕР_2) ОСОБА_3 (37600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) до Хомутецької сільської ради Миргородського району (37634, с. Хомутець, вул.. Шевченка,12 Миргородського району, ЄДРПОУ 04382441) про визнання права власності на матеріали і обладнання в порядку спадкування –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 право власності за кожною по 1/3 частині матеріалів і обладнання, які були використані в процесі будівництва (створення майна) незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: с. Малі Сорочинці, вул. Хомутецька,69 Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6