
Справа № 524/547/19
Провадження № 2/524/1235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино АГРО» до ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино АГРО» до ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України зазначений позов не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
Спір стосується земельної ділянки кадастровий номер 5320610100:00:018:0078, площею 4,45 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавського області.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино АГРО» до ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі - передати до Глобинського районного суду Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
Судове рішення № 79704176, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/547/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: