
Справа № 524/547/19
Провадження № 2/524/1235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино АГРО» до ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино АГРО» до ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України зазначений позов не підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
Спір стосується земельної ділянки кадастровий номер 5320610100:00:018:0078, площею 4,45 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавського області.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобино АГРО» до ОСОБА_1 про визнання переважного права на поновлення договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі - передати до Глобинського районного суду Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя:
The court decision No. 79704176, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 524/547/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: