Ухвала суду № 79703485, 07.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/2540/19

Провадження № 1-кс/520/1727/19

07.02.2019 року м.Одеси

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Снициреві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження»

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000254 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.52/1, кв. 98, про те що в період часу з 10:00 год. по 14:30 год. 29.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до вищевказаної квартири, звідки викрала грошові кошти у розмірі 280000 гривень та вироби із золота. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000254 від 29.01.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч.4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події за адресою м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.52/1, кв. 98, на картонній коробці з під парфюму, яка знаходилась на підлозі в коридорі вищевказаної квартири виявлено та вилучено один слід пальців рук на одному відрізку липкої стрічки, який був упакований в паперовий конверт, засвідчений підписами експерта, понятих та слідчого.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи виявлений та вилучений 29.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.52/1, кв. 98, один слід пальців рук на одному відрізку липкої стрічки?

2. Якщо придатні, то не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта, представлена в якості порівняльного матеріалу?

Крім того слідчий просить для дослідження експерту дозволити направити: паперовий конверт, всередині якого є один слід пальців рук на одному відрізку липкої стрічки, вилучений при огляді місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.52/1, кв. 98; дактилоскопічну картку, заповнена на ім’я: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кількості 1 шт., яка упакована в паперовий конверт білого кольору.

В судове засідання слідчий не з’явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження», в рамках кримінального провадження за № 12019161480000254 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи виявлений та вилучений 29.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.52/1, кв. 98, один слід пальців рук на одному відрізку липкої стрічки?

2. Якщо придатні, то не залишені вони особою, чия дактилоскопічна карта, представлена в якості порівняльного матеріалу?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження паперовий конверт, всередині якого є один слід пальців рук на одному відрізку липкої стрічки, вилучений при огляді місця події 29.01.2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд.52/1, кв. 98; дактилоскопічну картку, заповнена на ім’я: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кількості 1 шт., яка упакована в паперовий конверт білого кольору. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.