
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 520/2295/19
Провадження № 1-кс/520/1637/19
07.02.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П.про призначення судової автотехнічної експертизи
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000071від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, 01.02.2019 року, приблизно о 17:50 год., в темний час доби, на проїзній частині автодороги Т-1623 сполученням «Березівка - Троїцьке», а саме на ділянці, розташованій на відстані 1080 метрів від дорожнього знаку 5.46 «Березівка» Правил дорожнього руху України, в Березівському районі Одеської області відбувся наїзд легковим автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 на велосипед «Україна» під керуванням велосипедиста ОСОБА_3, внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть в Березівській ЦРБ.
02.02.2019 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено автомобіль «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, і велосипед «Україна», які спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
02.02.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000071, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000071 постала необхідність у призначенні та проведенні судової автотехнічної експертизи.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
1) Який технічний стан рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної події?
2) Якщо є несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, то який механізм і час їх утворення, та чи мав можливість водій цього автомобіля своєчасно виявити таку несправність?
3) Якщо несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи- задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України(м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019160000000071 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Який технічний стан рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної події?
2) Якщо є несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, то який механізм і час їх утворення, та чи мав можливість водій цього автомобіля своєчасно виявити таку несправність?
3) Якщо несправності рульового керування, гальмової системи, ходової частини та приладів головного зовнішнього електроосвітлення (фари головного світла, габаритні вогні, тощо) автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, утворилися до дорожньо-транспортної події, то як вони вплинули на настання події зазначеної ДТП?
Дозволити слідчому для проведення дослідження, експертам за їх клопотанням, надати автомобіль «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Зобов'язати слідчого для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 79703482, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2295/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: