
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 520/2295/19
Провадження № 1-кс/520/1636/19
07.02.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П.про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000071від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до клопотання, 01.02.2019 року, приблизно о 17:50 год., в темний час доби, на проїзній частині автодороги Т-1623 сполученням «Березівка - Троїцьке», а саме на ділянці, розташованій на відстані 1080 метрів від дорожнього знаку 5.46 «Березівка» Правил дорожнього руху України, в Березівському районі Одеської області відбувся наїзд легковим автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 на велосипед «Україна» під керуванням велосипедиста ОСОБА_3, внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала його смерть в Березівській ЦРБ.
02.02.2019 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події вилучено автомобіль «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, і велосипед «Україна», які спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
02.02.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000071, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Слідчий зазначає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану автомобіля «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, на велосипед «Україна», яким керував велосипедист ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки і транспортної трасології, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000071 постала необхідність у призначенні та проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
1) Яким частинами контактували автомобіль «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, і велосипед «Україна», в початковий момент, під яким кутом розташовувалися поздовжні осі транспортних засобів у момент контактування відносно один одного, і як розташовувалися зазначені транспортні засоби в момент контактування відносно меж проїзної частини?
2) Чи знаходився в нерухомому стані або рухався велосипед «Україна» під керуванням велосипедиста ОСОБА_3 в початковий момент контактування з автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1?
3) Якщо велосипед «Україна» в момент контактування з автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався, то в якому напрямку відносно напрямку руху вказаного автомобіля (назустріч, в попутному напрямку, справа наліво, зліва направо, по-діагоналі, тощо)?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для призначення експертизи, виводи якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П. про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи- задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України(м. Одеса, вул. Прохоровська, 35) проведення судової транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019160000000071 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яким частинами контактували автомобіль «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, і велосипед «Україна», в початковий момент, під яким кутом розташовувалися поздовжні осі транспортних засобів у момент контактування відносно один одного, і як розташовувалися зазначені транспортні засоби в момент контактування відносно меж проїзної частини?
2) Чи знаходився в нерухомому стані або рухався велосипед «Україна» під керуванням велосипедиста ОСОБА_3 в початковий момент контактування з автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1?
3) Якщо велосипед «Україна» в момент контактування з автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався, то в якому напрямку відносно напрямку руху вказаного автомобіля (назустріч, в попутному напрямку, справа наліво, зліва направо, по-діагоналі, тощо)?
Зобов'язати слідчого надати експертам копію план-схеми до протоколу огляду місця ДТП. Також для проведення дослідження експертам за їх клопотанням надатиавтомобіль «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1, і велосипед «Україна», які знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, та інші додаткові вихідні дані.
Зобов'язати слідчого для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 79703453, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: