Ухвала суду № 79701419, 07.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/899/18

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Свірідової В.В.

секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/899/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 поступило клопотання про призначення експертизи та витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Універсал Банк» копію кредитної справи ОСОБА_1 за Кредитним договором №049-2008-031 від 17.01.2008 р.; докази реєстрації у Книзі реєстрації кредитних договорів кредитного договору №049-2008-031 від 17.01.2008 року; докази внесення інформації про позичальника до бази даних операційного дня банку та відкриття позичальнику рахунку або рахунків для обліку кредитної заборгованості, доходів, забезпечення (застави) у відповідності до Плану розрахунків бухгалтерського обліку комерційних банків України, а також рух коштів по зазначених рахунках на час отримання кредиту позичальником; докази письмового підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією відповідно Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджені постановою Правління Національного банку України №168 від 10 травня 2007 року, зареєстровану в Міністерстві юстиції України за № 541/13808 від 25 травня 2007 року; Довідку-розрахунок руху коштів по рахунку за Кредитним договором № 049-2008-031 від 17.01.2008 року позичальника з часу отримання кредиту по даний час; виписки з операційного дня банку за період з 17.01.2008 року по даний час. з вказаними назвами платежу, по всіх відкритих рахунках для обслуговування Кредитного договору № 049-2008-031 від 17.01.2008 року, а саме: по рахунку обліку поточної кредитної заборгованості: по рахунку обліку простроченої кредитної заборгованості: порахунку обліку відсотків по кредиту; по рахунку обліку- прострочених відсотків.

Представник позивача надіслав заяву, в якій заперечив щодо призначення по справі експертизи та витребування документів. Просив проводити судове засідання у його відсутності.

Інші учасники справи до суду не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про витребування доказів, які необхідні для призначення та проведення по справі експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об’єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене представником відповідача підлягає задоволенню в частині витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про витребування доказів – задовольнити повністю.

Витребувати з АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

- копію кредитної справи ОСОБА_1 за Кредитним договором №049-2008-031 від 17.01.2008 р.;

- докази реєстрації у Книзі реєстрації кредитних договорів кредитного договору №049-2008-031 від 17.01.2008 року;

- докази внесення інформації про позичальника до бази даних операційного дня банку та відкриття позичальнику рахунку або рахунків для обліку кредитної заборгованості, доходів, забезпечення (застави) у відповідності до Плану розрахунків бухгалтерського обліку комерційних банків України, а також рух коштів по зазначених рахунках на час отримання кредиту позичальником;

- докази письмового підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією відповідно Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджені постановою Правління Національного банку України №168 від 10 травня 2007 року, зареєстровану в Міністерстві юстиції України за № 541/13808 від 25 травня 2007 року;

- Довідку-розрахунок руху коштів по рахунку за Кредитним договором № 049-2008-031 від 17.01.2008 року позичальника з часу отримання кредиту по даний час (станом на 07.02.2019);

- виписки з операційного дня банку за період з 17.01.2008 року по даний час ( з вказаними назвами платежу, по всіх відкритих рахунках для обслуговування Кредитного договору № 049-2008-031 від 17.01.2008 року, а саме: по рахунку обліку поточної кредитної заборгованості: по рахунку обліку простроченої кредитної заборгованості: порахунку обліку відсотків по кредиту; по рахунку обліку- прострочених відсотків).

Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6