Рішення № 79701085, 31.01.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3189/18

Провадження № 2/366/143/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі – Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 18 грудня 2017 року помер її чоловік – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 419628, виданого виконкомом Розважівської сільської ради Іванківського району Київської області 19 грудня 2017 року.

Після чоловіка залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку за адресою: с.Жеревпілля, вул.Запорізька,15 Іванківського району Київської області.

Відразу після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину, фактично вступивши у володіння спадковим майном, оскільки на час смерті чоловіка вона проживала разом з ним і доглядала за ним.

Звернувшись до Іванківської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримати свідоцтво позивачка не змогла. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1164-02-31 від 09.11.2018 року, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою: с.Жеревпілля, вул.Запорізька,15 Іванківського району Київської області.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без її участі ; позов підтримує в повному обсязі .

Відповідач, Розважівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що позов ОСОБА_2 визнають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Позивач надала суду належні докази спадкоємиці за законом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2017 року;

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини – права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 09 листопада 2018р., після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18 грудня 2017 року спадщину прийняла: ОСОБА_2, заявою №352 зареєстрованою 23 березня 2018 року. ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився заявою № 577 зареєстрованою 22 травня 2018 року. Інших спадкоємців не має. (с/с 151/2018).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз»ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 09 листопада 2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Жеревпілля, вул.Запорізька,15, що належав ОСОБА_3, померлого 18 грудня 2017 року, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України).

Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім»я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12,13,141,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка – ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2017 року в с.Жеревпілля Іванківського району Київської області, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою:с.Жеревпілля, вул.Запорізька,15 (п»ятнадцять) Іванківського району Київської області, оціночна вартість якого складає 80 483 грн. (вісімдесят тисяч чотириста вісімдесят три гривні), власником якого фактично є ОСОБА_3, та яке складається з наступних будівель та споруд:

-житловий будинок , загальною площею 98,1 кв.м. (житлова площа - 43,8 кв.м.), вказаний у технічному паспорті житловий будинок під літерою «А»;

-прибудова, площею 44,4 кв.м., вказана у технічному паспорті під літерою «а»;

-погріб, площею 9 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «під а»;

-ганок, об»ємом 5 кв.м.,вказаний у технічному паспорті під літерою «під а»;

-сарай, площею 63,1 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Б»;

-вбиральня, площею 1,3 кв.м., вказана у технічному паспорті під літерою «В»;

-навіс, площею 19,6 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Г»;

-літній душ, площею 1,7 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Д»;

-навіс,площею 20,5 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Є»;

-навіс, площею 17,5 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «Ж»;

-навіс, площею 19,1 кв.м., вказаний у технічному паспорті під літерою «К»;

-хвіртка, вказана у технічному паспорті за №1;

-огорожа, вказана у технічному паспорті за №2;

-огорожа, вказана у технічному паспорті за №3;

-ворота з хвірткою, вказані у технічному паспорті за №4;

-ворота з хвірткою, вказані у технічному паспорті за №5;

-хвіртка, вказана у технічному паспорті за №6;

-колодязь, вказаний у технічному паспорті під літерою «I»;

-свердловина, вказана у технічному паспорті під літерою «II»;

-замощення, вказане у технічному паспорті під літерою «III»;

-замощення, вказанеу технічному паспорті під літерою «IV».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А.Тетервак