Рішення № 79700992, 08.02.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"08" лютого 2019 р. Справа № 363/1585/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.

при секретарі: Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що 11 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про надання кредиту. Того ж дня, між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та відповідачем було укладено комплексний договір про надання банківських послуг № 26253049443702. За заявою відповідача, яка є частиною кредитного договору, позивачем було відкрито поточний рахунок № 26253049443702 на ім’я відповідача та видано платіжну картку Visa Platinum PayWave терміном дії до 31.05.2017 року для здійснення розрахунків по цьому рахунку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписані заяви разом з універсальним договором банківського обслуговування, затвердженого протоколом № 35/1 Засіданням Правління ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» від 26.04.2016 року, а також встановленими банком тарифами, які викладені на офіційному сайті банку складає між ним та банком кредитний договір. Позивач повністю виконав свої зобов’язання згідно кредитного договору та надав відповідачу кошти у розмірі 40 000, 00 грн., однак відповідачем не було здійснено погашення заборгованості по кредитній лінії, що призвело до порушення вимог кредитного договору та нарахування процентів на суму заборгованості, по встановленим банком тарифам. Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 24.01.2018 року виникла заборгованість по кредиту у сумі 60 036, 03 грн., яка складається з суми несплаченого кредиту у розмірі 39 907, 04 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 19 978, 99 грн., суми несплачених комісій за користування кредитними коштами у розмірі 150, 00 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплачує, у зв’язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за комплексним договором про надання банківських послуг у розмірі 60 036, 03 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762, 00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання, в якому на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з’явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 11 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою про надання кредиту. Того ж дня, між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено комплексний договір про надання банківських послуг № 26253049443702.

За заявою відповідача, яка є частиною кредитного договору, позивачем було відкрито поточний рахунок № 26253049443702 на ім’я відповідача та видано платіжну картку Visa Platinum PayWave терміном дії до 31.05.2017 року для здійснення розрахунків по цьому рахунку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписані заяви разом з універсальним договором банківського обслуговування, затвердженого протоколом № 35/1 засіданням правління ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» від 26.04.2016 року, а також встановленими банком тарифами, які викладені на офіційному сайті банку складає між ним та банком кредитний договір (а.с. 6-32, 34).

Відповідно до Графіку платежів/ Розрахунку сукупної заборгованості та реальної процентної ставки, номінальна процентна ставка за видачу кредиту становить 48,00 % річних (а.с. 33).

Одночасно з підписанням комплексного договору, відповідач дав свою згоду на зміну тарифів універсального договору банківського обслуговування та на виконання своїх зобов’язань, в тому числі стосовно погашення заборгованості, нарахованої відповідно до тарифів, діючих на дату здійснення операцій, відповідно до п. 7 Розділу 11 даного договору.

Банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кошти у розмірі 40 000,00 грн.

Відповідно до п. 6.12.8. універсального договору банківського обслуговування, кредит вважається використаним з дати відображення на рахунку суми операції, що була здійснена (повністю або частково) за рахунок ліміту кредитної лінії.

Відповідно до п. 6.12.12 універсального договору банківського обслуговування, клієнт зобов’язаний виконувати свої зобов’язання за кредитним договором з метою здійснення обов’язкового платежу забезпечити наявність грошових коштів на рахунку на дату здійснення обов’язкового платежу в сумі такого обов’язкового платежу.

Відповідно до п. 6.13.11. універсального договору банківського обслуговування, у разі порушення строків оплати обов’язкових платежів, встановлених графіком платежів, банк обліковує суму простроченої заборгованості на відповідні рахунки обліку простроченої заборгованості, та плата за користування простроченою частиною кредиту у період, який починається на наступний день за днем встановленого строку оплати обов’язкових платежів за кредитом (а.с. 21).

Відповідач умови кредитного договору не виконав, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 24.01.2018 року складає 60 036 грн. 03 коп. та складається з: суми несплаченого кредиту у розмірі 39 907, 04 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 19 978, 99 грн., суми несплачених комісій за користування кредитними коштами у розмірі 150, 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 26253049443702 від 11 травня 2016 року (а.с. 5).

Проте, відповідачем не було вчинено жодних дій, які свідчили б про намір сплати заборгованість у добровільному порядку.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується видати гроші кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 статті 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позивальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.

Таким чином, у зв’язку з тим, що в порушення вимог комплексного договору про надання банківських послуг відповідач належним чином не виконує свої зобов’язання з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 60 036, 03 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 88, 141, 223, 280, 263-265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001) суму заборгованості за комплексним договором про надання банківських послуг № 26253049443702 від 11 травня 2016 року у розмірі 60 036 (шістдесят тисяч тридцять шість) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001, місце знаходження: м. Київ, вул. Мечникова, 3).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 394702, виданий Вишгородським РВ УДМС України в Київській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мк-н БерізкиАДРЕСА_1).

Суддя І.Ю. Котлярова