
Провадження №2/333/49/19
Справа №333/4201/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2019 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючої - судді Варнавської Л.О.,
за участю
секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,
позивача - відповідача ОСОБА_1,
представника позивача - відповідача адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача - позивача адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно – задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 29.02.2016 р. зареєстрований в реєстрі за №86.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, в решті позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір 543,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір543,64 грн.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний зміст рішення суду буде складений 17 лютого2019 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 79696830, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4201/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: