
Провадження №2/333/49/19
Справа №333/4201/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 лютого 2019 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючої - судді Варнавської Л.О.,
за участю
секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,
позивача - відповідача ОСОБА_1,
представника позивача - відповідача адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача - позивача адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно – задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 29.02.2016 р. зареєстрований в реєстрі за №86.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, в решті позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір 543,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір543,64 грн.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний зміст рішення суду буде складений 17 лютого2019 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
The court decision No. 79696830, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 333/4201/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: