Постанова № 7969649, 18.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 р.                                                             справа № 2а-1555/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Кормі" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кормі" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа та взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м. Суми. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). В порушення п.п.4.1.1., п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з 01.08.2007року по теперішній час не подає до ДПІ в м. Суми. З 01.08.2007 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податку звітність.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.10/, справу просить розглядати без участі його представника.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.11). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кормі", зареєстроване відділом державної реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 05.09.2003року за № 8481 /а.с.8/.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Суми №84044/9/15-106 від 07.12.2009року товариство з обмеженою відповідальністю "Кормі" не звітує до податкової інспекції з серпня 2007року та по теперішній час /а.с.5/.

Згідно даних особових рахунків платника податків заборгованість товариства перед бюджетом відсутня (а.с.6).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми передбачені чинним законодавством податкові декларації.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Кормі" .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Кормі" (ідентифікаційний номер 32602319) зареєстрованого відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 5 вересня 2003року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Кормі" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               /підпис/                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19.02.2010року

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар