копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
<(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА) >
15 лютого 2010 р. Справа № 2а-1671/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.
за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області до Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (далі по тексту –відповідач) заборгованість в сумі 14732,87 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Шосткинському районі Сумської області, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за листопад 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 6580,64 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача фінансову санкцію за порушення законодавства та пеню, які застосовані позивачем за рішенням № 238 від 03.12.2009р. про застосування фінансових санкцій на суму 704,00 грн. та нарахування пені на суму 7448,23 грн. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка на повідомленні про одержання повістки (а.с.13,14), в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що сторони є належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, їх відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Підприємство Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зареєстровано як юридичну особу та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Шосткинському районі Сумської області, що підтверджується копією довідки №1542 від 25.04.2000р. про включення до ЄДРПОУ (а.с.6).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку Підприємство Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.
Згідно поданого 16.12.2009 року до Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області звіту за формою 23, за листопад 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 6580,64грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року (а.с.8,9).
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
За порушення строків сплати страхових внесків позивачем були правомірно нараховані фінансові санкції у сумі 704,00грн. та пеня в сумі 7448,23грн., що підтверджується копією рішення №238 від 03.12.2009 року УПФУ в Шосткинському районі Сумської області (а.с.10), в установленому порядку рішення не оскаржувалися.
Згідно розрахунку суми позову УПФУ в Шостинському районі Сумської області вбачається, що заборгованість відповідача станом на 21.12.2009р. складає 14732,87грн. (а.с.5).
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не була сплачена у встановлений строк, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009року в сумі 6580,54 грн., фінансових санкцій в сумі 704,00 грн. та пені в сумі 7448,23 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області до Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (41132, Сумська область, Шосткинський район, с.Гамаліївка, вул.Радянська,57А, код 08680767) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шостинському районі Сумської області (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Депутатська,1, код 21129531) заборгованість на загальну суму 14732 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять дві)грн.87коп., в т.ч. заборгованість за листопад 2009 року зі сплати страхових внесків в сумі 6580 (шість тисяч п’ятсот вісімдесят) грн.64 коп., фінансові санкції в сумі 704 (сімсот чотири) грн.00 коп. та пеню в сумі 7448 (сім тисяч чотириста сорок вісім) грн. 23 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно:
Суддя С.М.Гелета
Повний текст постанови складено та підписано 22.02.2010 року.
Судове рішення № 7969618, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1671/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: