
Справа № 197/80/19
Провадження № 1-кс/197/60/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В.,
за участі секретаря Гетьманенко О.І.,
прокурора Васькевича Р.А.,
слідчого Правиленка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Федосова М.М. погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Васькевичем Р.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041710000234 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Федосов М.М., за погодженням з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Васькевичем Р.А., звернувся до суду з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що службові особи ПП «Оріон» при проведенні робіт на підставі укладеного з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району договору № 14 від 10.05.2017 по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області, внесли недостовірні відомості до офіційних документів - актів приймання виконаних підрядних робіт Ф КБ-2в щодо обсягів та вартості виконаних робіт, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041710000234 за ч.2 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що у відповідності до даних Інтернет порталу www.dzo.com.ua/tenders/current ціна робіт за вищезазначеним договором становила 199 909, 45 грн з ПДВ.
Згідно умов укладеного договору № 14 від 10.05.2017 термін виконання робіт з поточного ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області становить один місяць з дати його укладання, тобто до червня 2017 року. Тобто згідно умов укладеного договору роботи станом на дату подачі клопотання повинні бути виконані в повному обсязі.
Згідно даних Інтернет порталу https://spending.gov.ua/spa/transactions/search виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району перераховано в 2018 році на адресу ПП «Оріон» бюджетні кошти за виконання вказаних робіт на загальну суму 199 909, 45 грн, тобто в повному обсязі.
Досудовим розслідуванням в ході допиту в якості свідків - заявника ОСОБА_3 та осіб, які проживають по АДРЕСА_1 встановлено, що роботи по поточному ремонту дороги по вул. Степова в с. Свистунове, виконані не якісно, на дорожньому покритті маються ушкодження, (тріщини), майже по всій поверхні де повинне знаходитись дорожнє покриття мається не утрамбована підсипка промислового шлаку, наявні утворення скупчення води після опадів.
На теперішній час є підстави вважати, що поточний ремонт дороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області здійснено з порушенням будівельних норм.
Крім того, на сьогоднішній час є підстави вважати, що кошти за виконання робіт поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області перераховані в повному обсязі на підставі документів поданих ПП «Оріон» до Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, у яких відображено відповідні завідомо неправдиві дані щодо належного виконання в повному обсязі вказаних робіт.
У зв'язку з викладеним для встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо виконання поточного ремонту дороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області.
Крім отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні, у зв'язку з необхідністю призначення та проведення будівельно-технічної експертизи, а також можливого призначення та проведення почеркознавчої експертизи, які неможливо буде провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів, а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться.
В клопотанні слідчий просить проводити його розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В клопотанні обґрунтовується загроза зміни або знищення документів, тому клопотання розглядається у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018041710000234 від 22.11.2017 року, копією договору №14 від 10.05.2017 року, даними з Інтернет порталу https://spending.gov.ua/spa/transactions/search про перерахування грошових коштів за договором, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_6, протоколом допиту свідка ОСОБА_7, рапортами та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно пп.1.3 п.1, пп.1.4 п.1 розділу І, пп. 5.1.3 п.5.1 розділу V Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерту необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації, та договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт.
Таким чином, вилучення документів необхідно для досягнення мети доступу.
Оскільки договори виконані, оплата проведена, тому вилучення оригіналів документів не може зупинити роботу підприємства.
Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що документи, які необхідно витребувати, знаходяться у володінні та розпорядженні виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Широківського району (юридична адреса: 53732, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Гречані Поди, вул. Степова, буд. 1, (код ЄДРПОУ 04525277), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, наявність підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Федосова М.М., погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 Васькевичем Р.А., про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділу Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Федосову Микиті Миколайовичу, Кудінову Руслану Григоровичу, Правиленку Віталію Віталійовичу, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні (володінні) виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Широківського району (юридична адреса: 53732, Дніпропетровська область, Широківський район, с. Гречані Поди, вул. Степова, буд. 1, (код ЄДРПОУ 04525277), з можливістю вилучення оригіналів, а саме оригінали документів:
- договору №14 від 10.05.2017, по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області, укладеним між виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району (код ЄРДПОУ 04525277) та ПП «Оріон» (ЄДРПОУ 13448452), із додатковими угодами, договірною ціною, кошториси до договірної ціни, локальні кошториси, дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат;
- робочих проектів з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводилось виконання робіт по договору №14 від 10.05.2017 по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області, а також експертні звіти щодо розгляду проектної документації;
- повідомлення про початок будівельних робіт по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області;
- декларацій про готовність об'єкту - дороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області до експлуатації (сертифікати), зареєстровані органом державного архітектурно-будівельного контролю;
- журналів робіт, які слід вести на будівництві об'єктів нерухомості відповідно до вимог ДБН під час виконання робіт відповідно до договору №14 від 10.05.2017 укладеного між виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району та ПП «Оріон» щодо виконання робіт по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області;
- журналів авторського нагляду по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області;
- журналів технічного нагляду по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області;
- технологічних карт по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області;
- актів огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на об'єкті нерухомості, а саме на автодорозі по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області;
- сертифікатів відповідності, паспорти, протоколи випробувань та інші документи, які підтверджують походження та якість на використані ПП «Оріон» будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування, які використовувались під час виконання робіт по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області у відповідності до договору №14 від 10.05.2017 укладеного між виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району та ПП «Оріон»;
- рахунків ПП «Оріон», виставлені на адресу замовника - Гречаноподівської сільської ради Широківського району, за виконані роботи по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області у відповідності до договору №14 від 10.05.2017;
- листування між замовником - Гречаноподівською сільською радою Широківського району та ПП «Оріон» з питань виконання та внесення змін до договору №14 від 10.05.2017;
- рахунків на оплату, платіжні доручення складені згідно договору №14 від 10.05.2017 укладеного між виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району та ПП «Оріон»;
- договорів на здійснення технічного нагляду та акти приймання виконаних робіт по договорам на здійснення технічного нагляду по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області укладені Гречаноподівською сільською радою Широківського району з відповідним виконавцем вказаних робіт;
- платіжних доручень по договорам на здійснення технічного нагляду по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківськогорайону Дніпропетровської області укладеним Гречаноподівською сільською радою Широківського району з відповідним виконавцем вказаних робіт;
- рахунків, виставлені на адресу замовника - Гречаноподівську сільську раду Широківського району по договорам на здійснення технічного нагляду по поточному ремонту автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області;
- документів бухгалтерського обліку - меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку, за якими відображена вартість виконаних робіт за актами виконаних робіт за договором №14 від 10.05.2017 укладеним між виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району та ПП «Оріон»;
- документів бухгалтерського обліку - меморіальні ордери, відомості аналітичного обліку з первинними документами, які відображають оплату за виконані роботи за вищезазначеним договором робіт №14 від 10.05.2017 укладеним між виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району та ПП «Оріон»;
- інших документів, що стосуються закупівлі по предмету: «Поточний ремонт автодороги по вул. Степова в с. Свистунове Широківського району Дніпропетровської області».
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 79696037, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/80/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: