Ухвала суду № 79695122, 07.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну відповідача

07 лютого 2019 року м. Київ № 640/21242/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-С-ЛТД» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування приписів,

за участі учасників справи:

представників позивача - Зубова Ю.В., Поліщук О.Г.,

представника відповідача - Вільгельм А.Д.,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-С-ЛТД» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання протиправними та скасування приписів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-С-ЛТД» надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним, у якому просив замінити неналежного відповідача - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Дана заява обгрунтована тим, що Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві утворений як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України та не має статусу юридичної особи, у зв'язку з чим не може самостійно виступати відповідачем у даній справі.

У підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення вказаного вище клопотання та заміни неналежного відповідача у даній справі належним.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого представником позивача клопотання та необхідність заміни первісного відповідача на належного.

Керуючись статтями 48, 241 - 243, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Замінити первісного відповідача відповідача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві на належного - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Н.М. Шевченко