
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
08 лютого 2019 року м. Київ№ 640/21130/18Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
до Державної служби геології та надр України
про визнання протиправним та скасування припису №80/5139 від 02.11.2018 в частині,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" звернулося до Суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати пункти 1 та 2 Припису Східного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України від 02.11.2018 №80/5139.
Ухвалою суду від 16.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 27.12.2018 клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволено. Призначено судове засідання на 31 січня 2019 року о 14:15 год.
02.01.2019 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представники позивача підримали подану заяву та просили суд її задовольнити. Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо вирішення вказаної заяви.
Судом ухвалено про подальший розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).
07.02.2019 від Голови Правління ПАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду для доопрацювання позовної заяви та з'ясування можливості врегулювання спору в позасудовому порядку.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивача та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 241- 243 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву Голови Правління Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" ОСОБА_1 - задовольнити.
Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису №80/5139 від 02.11.2018 в частині - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 79694699, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21130/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: