Ухвала суду № 79694696, 05.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/1672/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., за участю позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку позивачу з 01.01.2016 пенсії, відповідно до законодавства України та довідки №26659 від 12.06.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу пенсію починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 20.03.2018 адміністративний позов задовольнив: визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 відповідно до розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці Головного управління МВС України в місті Києва №26659 від 12.06.2017; зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, визначивши її з розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці Головного управління МВС України в місті Києва №26659 від 12.06.2017 з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру. Також встановив судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіту про виконання рішення суду. Судове рішення набрало законної сили 21.05.2018.

Ухвалою від 20.11.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в особі виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_2 додатковий строк для подання суду звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 20.03.2018 у справі № 826/1672/18 - протягом п'яти днів після дати отримання копії даної ухвали.

03 грудня 2018 року відповідачем подано до суду звіт про виконання судового рішення від 20.03.2018.

Позивачем 03.12.2018 подано клопотання про накладення на виконуючого обов'язки начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2 штрафу у розмірі 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання рішення суду від 20.03.2018.

Розглянувши матеріали справи та надані учасниками справи пояснення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з виконанням відповідачем рішення суду №826/1672/18 від 20.03.2018, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про накладення на виконуючого обов'язки начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2 штрафу за невиконання судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу на виконуючого обов'язки начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов