Постанова № 7969444, 16.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.10Справа №2а-14764/09/8/0170 (10:37) м. Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі МалярК.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579361"

про стягнення

за участю представників:

від позивача – Олійник Марина Олександрівна, довіреність №01-2671 від07.09.2009р.,

від відповідача – не з’явився.

Обставини справи: Сімферопольські міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю«АТП№579361» та просить стягнути з відповідача 127,03грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.

Позовні вимоги засновані на положеннях ч. 1 ст. 3, пп.2.2 п.2 ст. 35 ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття .

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.12.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 16.02.2010р.

Позивач у судовому засіданні 16.02.2010р. підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання, що відбулося 16.02.2010р. не з’явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно - рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомив, відзив на адміністративний позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю«АТП№579361» зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, реєстраційний номер № 15095746.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000р. № 1533 (надалі Закон України № 1533) та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001р. за № 30/5221 (надалі Інструкція).

Згідно п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до п.п.2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобов’язані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 р. №2213 «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно ст. 38 Закону України № 1533 та п. 9.1. п. 9.7. Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню, а не сплачені в строк страхові внески, пеня і штрафи стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

Тобто відповідач був зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

В порушення ст. 35 Закону України № 1533 «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач своєчасно та повністю не сплатив у встановленому порядку страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Факт наявності заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується розрахунковою відомістю за 3 квартал 2009р. (а.с.5).

Отже відповідно до розрахункової відомості нарахування та перерахування страхових внесків за 3 квартал 2009р. сума заборгованості по сплаті страхових внесків відповідача за 3 квартал 2009р. склала 27813,78грн., у тому числі недоїмка – 26410,37грн., пеня – 1403,41грн.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду АРКрим від25.06.2008р. у справі №2-27/17683-2007А з відповідача на користь позивача було стягнуто 1812,25грн. заборгованості по несплаченим страховим внескам та 25,70грн.пені (а.с.15-16).

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від01.09.2008р. у справі №2-а-397/08 з відповідача на користь позивача було стягнуто недоїмку зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1956,93грн. та 148,17 грн. пені (а.с.17).

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від09.10.2008р. у справі №2а-2526/08/5 з відповідача на користь позивача було стягнуто 1058,21грн. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від03.11.2008р. у справі №2а-2519/08/7 з відповідача на користь позивача було стягнуто 1971,06грн. недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття. (а.с.18).

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від04.06.2009р. у справі №2а-5943/09/10/01070 з відповідача на користь позивача було стягнуто 3882,62грн. прострочених страхових внесків та 1229,54грн. пені (а.с.18-21).

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від29.07.2009р. у справі №2а-2120/09/10/01070 з відповідача на користь позивача було стягнуто 8955,90грн. заборгованості по страховим внескам (а.с.22-23).

Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від08.12.2009р. у справі №2а-11595/09/8/01070 з відповідача на користь позивача було стягнуто 3545,31грн. заборгованості по страховим внескам (а.с.24-25).

Таким чином за відповідачем склалася непогашена заборгованість у розмірі 127,03грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с.4).

У встановлені законом строки сума заборгованості відповідачем не сплачена.          Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова викладена у повному обсязі 18.02.2010року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю«АТП№579361» (95000, АРК, м.Сімферополь, вул. Київська, 5/2; ідентифікаційний код33979896, р/р26003054904825 в КРУКБ«Приватбанк», МФО384436 або іншого рахунку) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АРК, м.Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 7; ЄДРПОУ20708706, р/р 37175301900002, ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу50040100) 127,03грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                               підпис           Кушнова А.О.

19.09.2010