Ухвала суду № 79693784, 05.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/8592/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус"

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Татарінцевої Євгенії Анатоліївни

треті особи: ОСОБА_2,

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"

про визнання протиправними дій, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус" (адреса: 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 84, ідентифікаційний код - 39947744) (далі - позивач або ТОВ "Пермус" або Товариство) подало на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позовну заяву б/н від 06.06.2016 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни (службова адреса: АДРЕСА_1), у якій, з урахуванням поданих уточнень згідно заяви б/н від 20.09.2016 "Про зміну (уточнення) позовних вимог по адміністративній справі щодо визнання неправомірними та незаконними дії приватного нотаріуса та скасування рішення від 25.03.2016", яка підтримана представником позивача в судовому засіданні 05.12.2018, позивач просив суд:

- визнати дії приватного нотаріуса Татарінцевої Є.А. про припинення обтяження на нежитлове приміщення 1 по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області, загальною площею 269,6 кв.м, індексний номер 28947274 від 25.03.2016 - неправомірними та незаконними;

- скасувати рішення Нотаріуса про припинення обтяження на нежитлове приміщення 1 по вул. Гоголя, 84 у м. Миргород, Полтавської області, загальною площею 269,6 кв.м, індексний номер 28947274 від 25.03.2016.

05.12.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалено рішення у справі № 826/8592/18, яким позов задоволено.

Судом встановлено, що у тексті рішення допущено технічні описки, а саме: в мотивувальній частині рішення (абз. 3 на ст. 21) та у п. 2 резолютивної частини скороченого та повного тексту судового рішення замість «визнати протиправними дії та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про припинення обтяження на нежитлове приміщення № 1 по вулиці Гоголя, 84 у місті Миргород, Полтавської області, загальною площею 269,6 кв.м., індексний номер 28947274 від 25.03.2016», зазначено «визнати протиправними та скасувати дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про припинення обтяження на нежитлове приміщення № 1 по вулиці Гоголя, 84 у місті Миргород, Полтавської області, загальною площею 269,6 кв.м., індексний номер 28947274 від 25.03.2016».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в абзаці 3 на сторінці 21 мотивувальної частини рішення та у пункті 2 резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 826/8592/18, а саме: замість «визнати протиправними та скасувати дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про припинення обтяження на нежитлове приміщення № 1 по вулиці Гоголя, 84 у місті Миргород, Полтавської області, загальною площею 269,6 кв.м., індексний номер 28947274 від 25.03.2016», слід читати «визнати протиправними дії та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татарінцевої Євгенії Анатоліївни про припинення обтяження на нежитлове приміщення № 1 по вулиці Гоголя, 84 у місті Миргород, Полтавської області, загальною площею 269,6 кв.м., індексний номер 28947274 від 25.03.2016».

2. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 826/8592/18.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко