Ухвала суду № 79693363, 08.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/351/19

УХВАЛА

08 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому просить:

1) Визнати дії Хмельницького обласного військового комісаріату, які полягають у виготовленні та направленні до відповідача 2 довідок про розмір грошового забезпечення від 13.11.2018 і від 26.12.2018, протиправними.

2) Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у порушенні вимог чинного законодавства (ч. 4 ст. 63 Закону, пунктів 4 Порядку № 45 і постанови КМУ № 103) та відповідному заниженні розміру пенсії, протиправними.

3) Визнати нечинними довідки про розмір грошового забезпечення від 13.11.2018 і від 26.12.2018 та зобов'язати відповідача 1 відкликати ці довідки від відповідача 2.

4) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату мені пенсії відповідно до довідки від 15.03.2018 № ХС47651 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням посадового окладу в розмірі 7890 грн., що відповідає тарифному розряду «44», та проведених виплат, починаючи з 01.12.2018.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч наведеного, позивачем не зазначено адреси електронної пошти сторін.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п'яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання позовної заяви із зазначенням адрес електронної пошти сторін у кількості учасників справи та для суду.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяГ.В. Лабань