
241/238/19
3/241/99/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Військової служби правопорядку – військової комендатури м. Маріуполя військової служби правопорядку у Збройних силах України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, командира групи інженерного забезпечення військової частини А0224, лейтенанта, проживаючого за адресою: вул. Севастопольська, б 66, кв. 29 в м. Миколаєві Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 0336 від 31.01.2019 року, з якого вбачається, що лейтенант ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А0224, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об’єднаних Сил в Донецькій області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 29.01.2019 року близько 18-30 години, знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп*яніння під час виконання обов*язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення згоден, просить призначити найменше покарання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0336 від 31.01.2019 року; актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціального технічного засобу № 333 від 29.01.2019 року, згідно якого результат огляду склав 2,05% проба позитивна, роздруківкою приладу № 00295 «Алконт-М» від 29.01.2019 року; поясненнями ОСОБА_1, наданими на окремому аркуші, згідно яких останній зазначив, що дійсно 29.01.2019 року, знаходячись в розташуванні підрозділу в с. Портівське Мангушського району, вжив приблизно 250 мл коньяку і був виявлений представниками військової служби правопорядку, був проведений тест з використанням техзасобу «Алконт -М» - результат 2,05 промілей парів алкоголю. Вину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаюється.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальності, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Апалькова
З оригіналом згідно
Судове рішення № 79693172, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/238/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: