Ухвала суду № 79692225, 08.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/364/19

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м.Одеса

Зала судових засідань №21

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні в Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа 420/364/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, , в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо відмови у наданній дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену в листі від 18.12.2018 року за вих.№П-15930/0-9120/0/37-18; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати мені дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної вланості на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населених пунктів).

01 лютого 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ЕП/828/19) В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення статті 195 КАС України, представник позивача вказує про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання. При цьому зазначив про неможливість прибуття у судові засідання позивача у зв'язку з проходженням військової служби.

Враховуючи вищевикладене представник позивача просив суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Волинському окружному адміністративному суду (43000, м. Луцьк, вул.. Словацького, 3)

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м. Луцьк) від місця проведення судового засідання (м. Одеса) та неможливість прибуття у судове засідання позивача у зв'язку з проходженням військової служби, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судових засідання в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити участь представника позивача судовому засіданні, призначеному на 25.02.2019 року о 12:00год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2 доручити Волинському окружному адміністративному суду (43000, м. Луцьк, вул.. Словацького, 3).

Керуючись ст.ст. 80, 173, 180, 181, 192, 193, ч.ч. 5-8 ст. 195, 205, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити підготовче засідання по справі №420/364/19 на 25.02.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду (43000, м. Луцьк, вул. Словацького, 3)

Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 25.02.2018 року о 12:00 год. по справі №420/364/19.

Копії ухвали негайно надіслати Херсонському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян