Court ruling № 79692225, 08.02.2019, Odesa District Administrative Court

Approval Date
08.02.2019
Case No.
420/364/19
Document №
79692225
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 420/364/19

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м.Одеса

Зала судових засідань №21

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні в Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа 420/364/19 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, , в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо відмови у наданній дозволу на розробку проекту землеустрою, викладену в листі від 18.12.2018 року за вих.№П-15930/0-9120/0/37-18; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати мені дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної вланості на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області (за межами населених пунктів).

01 лютого 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ЕП/828/19) В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення статті 195 КАС України, представник позивача вказує про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання. При цьому зазначив про неможливість прибуття у судові засідання позивача у зв'язку з проходженням військової служби.

Враховуючи вищевикладене представник позивача просив суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Волинському окружному адміністративному суду (43000, м. Луцьк, вул.. Словацького, 3)

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача (м. Луцьк) від місця проведення судового засідання (м. Одеса) та неможливість прибуття у судове засідання позивача у зв'язку з проходженням військової служби, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судових засідання в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити участь представника позивача судовому засіданні, призначеному на 25.02.2019 року о 12:00год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_2 доручити Волинському окружному адміністративному суду (43000, м. Луцьк, вул.. Словацького, 3).

Керуючись ст.ст. 80, 173, 180, 181, 192, 193, ч.ч. 5-8 ст. 195, 205, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити підготовче засідання по справі №420/364/19 на 25.02.2019 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, в якому прийматиме участь представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в приміщенні Волинського окружного адміністративного суду (43000, м. Луцьк, вул. Словацького, 3)

Доручити Волинському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 25.02.2018 року о 12:00 год. по справі №420/364/19.

Копії ухвали негайно надіслати Херсонському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 79692225 ?

Документ № 79692225 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79692225 ?

Дата ухвалення - 08.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79692225 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79692225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79692225, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 79692225, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79692225 refers to case No. 420/364/19

This decision relates to case No. 420/364/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79692206
Next document : 79692398