
Справа № 263/15887/18
Провадження № 2-с/263/3/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 25.01.2019 року звернувся до суду з заявою, у якій просив скасувати судовий наказ № 263/15887/18 від 17.12.2018 року про стягнення з нього на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання.
17.12.2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 25998,84 грн., яка утворилася за період з 01.12.2015 року по 01.11.2018 року, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.
У своїй заяві боржник просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на наявність спору про право та безпідставність заявлених вимог.
Дослідивши надану заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, боржником судовий збір не сплачено.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, з урахуванням наведеного, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 170-171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 79691286, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15887/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: