Вирок № 7969103, 23.02.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №1-180/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Мазманян Е.Р.

з участю прокурора Охріменка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11.10.2008, приблизно о 20:05 год., знаходячись біля лісосмуги, що розташована на околиці с. Борозенка Роменського району Сумської області, в невстановленому місці, знайшов паперовий згорток, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_1 помістив до лівої бокової кишені своєї куртки, в яку був одягнутий та незаконно зберігаючи його при собі, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_2, де переклав паперовий згорток з наркотичним засобом з лівої бокової кишені своєї куртки до правої бокової кишені своєї сумки. Після цого, ОСОБА_1, 13.11.2008, приблизно о 11:25 год., незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, у правій боковій кишені власної сумки, яка була при ньому, автобусом сполученням «Борозенка-Ромни», незаконно перевіз його з с. Борозенка Сумської області до центрального автовокзалу м. Ромни Сумської області, розташованого по вул. К.Маркса, 107, куди він прибув 13.10.2008 приблизно о 12:00, звідки в цей же день, приблизно о 12:30 год., автобусом сполученням «Ромни-Київ», незаконно перевіз його до Центрального автовокзалу м. Києва, куди він прибув 13.10.2008 приблизно о 17:40 год. В подальшому, ОСОБА_1 13.10.2008, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс до станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де цього ж дня приблизно о 18:00 год., у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхневого огляду та огляду його речей, з правої бокової кишені сумки, яку ОСОБА_1 тримав в руках, виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс, загальною вагою 47,8 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи №2184х від 13.11.2008 подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу 47,6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно висновку спеціаліста № 4604х від 15.10.2008, маса висушеного канабісу, становила 47,8 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так, останній пояснив, що він в жовтні 2008 року, більш точну дату не памятає, проходячи біля лісосмуги, що розташована на околиці с. Борозенка Роменського району Сумської області, знайшов паперовий згорток, який підібрав та поклав до лівої бокової кишені своєї куртки, в яку був одягнутий та пішки направився до місця свого мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_2. Прийшовши додому, розгорнув згорток та зясував, що в ньому знаходится висушений канабіс. Він переклав згорток з канабісом до правої бокової кишені своєї сумки, щоб в подальшому вжити. Після цого, він, зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, у правій боковій кишені власної сумки, яка була при ньому, автобусом сполученням «Борозенка-Ромни», поїхав до Центрального автовокзалу м. Ромни Сумської області. Звідки в той же день приблизно на автобусі сполученням «Ромни-Київ», поїхав до м. Києва на Центральний автовокзал м. Києва, куди він прибув 13.10.2008 приблизно о 17:40 год. Після чого, з Центрального автовокзалу пішки дійшов до станції метро «Либідська» де приблизно о 18:00 год., у вестибюлі вказаної станції до нього підійшов працівник міліції з метою перевірки документів та який в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду та огляду його речей, з правої бокової кишені його сумки, виявив та вилучив паперовий згорток з канабісом, загальною вагою 47,8 г.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем колишньої роботи та реєстрації характеризується позитивно, не працює, раніше не судимий, та те, що підсудний ухилявся від суду, перебував в розшуку, вагу наркотичного засобу (канабісу), що був вилучений у підсудного - 47,8 г.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари підсудному за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті.

Крім того, суд вважає необхідним зарахувати підсудному ОСОБА_1 в строк відбуваня покараня перебування його під вартою під час досудового слідства з 13.10.2008 по 04.11.2008, оскільки ОСОБА_1 був затриманий за вчинення інкримінованого йому злочину саме 13.10.2008 та фактично перебував під вартою з 13.10.2008 по 04.11.2008.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 12.01.2010.

Зарахувати в строк відбуття покарання, перебування ОСОБА_1 під вартою з 13.10.2008 по 04.11.2008.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності утримання під вартою в Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань залишити без змін.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс вагою (з урахуванням витраченого) 47,6 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ Київського метрополітену ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963,28 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва, засудженим - з моменту отримання копії вироку.

СУДДЯ: Р.В. Новак