
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
07 лютого 2019 р. Справа №200/200/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Селидовського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Донецької області щодо не зарахування до підземного стажу роботи періодів роботи позивача;
- зобов'язати Селидовське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області зарахувати до підземного стажу роботи позивача періоди з 01.04.2001р. по 01.06.2001р., з 01.06.2001р. по 02.01.2004р. та з 02.01.2004р. по 01.04.2007р. та здійснити нарахування позивачу пенсії у розмірі 80 відсотків заробітної плати.
Ухвалою суду від 08 січня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі та зазначено, що розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В установлений судом строк відповідачем до суду наданий відзив на адміністративний позов та витребувані судом документи.
Разом з тим, з наявних у справі матеріалів не можливо встановити всі обставини, які необхідні для ухвалення рішення у справі.
Так, як вбачається з матеріалів справи, однією з підстав у відмові зарахувати позивачу пільговий стаж за період його роботи з 01 лютого 2005 року по 14 січня 2007 року в Селидівській дирекції по ліквідації шахт ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» є відсутність атестації робочих місць.
За таких обставин, слід запропонувати позивачу надати пояснення з цього приводу та відповідні докази проведення атестації робочих місць (накази, довідки, тощо).
З урахуванням вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті та необхідності отримання додаткових доказів в обґрунтування відзиву, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження для з'ясування всіх фактичних обставин справи та об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з статтею 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 94, 149, 160, 161, 171, 173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 06 березня 2019 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Позивачу надати суду пояснення щодо посилання відповідача на відсутність атестації робочих місць за період роботи позивача з 01 лютого 2005 року по 14 січня 2007 року в Селидівській дирекції по ліквідації шахт ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств». А також надати суду відповідні докази проведення атестації робочих місць (накази, довідки, тощо).
Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07 лютого 2019 року.
Адміністративна справа розглядатиметься суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 79689675, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/200/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: