
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 лютого 2019 року
м. Черкаси справа № 925/1318/18
Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. із секретарем судового засідання Олексенко Т.В., за участю представників позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача – ОСОБА_2 адвокат, посвідчення, розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Агропрофтрейд" до фермерського господарства "ОСОБА_3В." про стягнення 874017,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 874017, 81 грн. заборгованості по договору поставки сільськогосподарської продукції №03/05/17/П від 03.05.2017 з урахуванням пені.
06.02.2019 до початку засідання відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі відповідач вказав, на те що у Господарському суді Черкаської області розглядається справа №925/1363/18 за позовом фермерського господарства "ОСОБА_3В." до приватного підприємства "Агропрофтрейд" про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції №03/05/17/П від 03.05.2017 за яким позивач і просить стягнути заборгованість.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження та просив його задовольнити.
Представник позивача заперечував проти про зупинення провадження у справі.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання фермерського господарства "ОСОБА_3В." від 06.02.2019 про зупинення провадження справі, Господарський суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
У справі Господарського суду Черкаської області №925/1363/18 вирішується спір про визнання недійсним договору поставки сільськогосподарської продукції №03/05/17/П від 03.05.2017 укладеного між приватним підприємством "Агропрофтрейд" та фермерським господарством "ОСОБА_3В.". Однією з підстав для визнання недійсним договору є те, що голова фермерського господарства "ОСОБА_3В." ОСОБА_3 не підписував спірний договір.
Отже, рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/1363/18 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1363/18.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1363/18.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1.Заяву фермерського господарства "ОСОБА_3В." про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1363/18.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя К.І.Довгань
Судове рішення № 79687930, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1318/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: