Ухвала суду № 79687381, 08.02.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.02.2019 Справа № 917/16/19

Суддя Киричук О.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.02.2019р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019р. по справі № 917/16/19, розглянувши заяву Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про уточнення позовних вимог (вх. № 1003 від 05.02.2019р.) у справі

за позовною заявою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", вул. О.Теліги, 8, м. Київ, 04112 (адреса для листування: вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант", вул. Європейська, 14, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

про стягнення 1 553 059,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант" про стягнення заборгованості за договором № 1456-17/2016-Ф в розмірі 1 553 059,00 грн., з яких: 991 960,00 грн. - основний борг, 308 143,07 грн. - пеня, 121 111,72 грн. - інфляційні втрати, 32 682,00 грн. - 3% річних, 99 160,90грн. - неустойка.

Ухвалою від 09.01.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.02.19 на 10:00 год.

05.02.2019р. від Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 1003 від 05.02.2019р.), в якій позивач ставить питання про про стягнення заборгованості за договором № 1456-17/2016-Ф в розмірі 1 867 812,91 грн., з яких: 991 960,00 грн. - основний борг, 549 242,72 грн. - пеня, 151 319,53 грн. - інфляційні втрати, 53 220,88 грн. - 3% річних, 99 160,90грн. - неустойка.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про повернення заяви Державному підприємству "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", виходячи з наступного:

У поданій заяві про уточнення позовних вимог позивач фактично збільшив розмір заявлених у позові нарахувань пені, інфляційних та річних. Ціна позову згідно цієї заяви збільшилася до 1 867 812,91 грн.

За даних обставин, заява про уточнення позовних вимог (вх. № 1003 від 05.02.2019р.) розцінюються судом як заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як вбачається із поданої позивачем заяви, останнім не надано доказів направлення копії такої заяви відповідачу.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги не подання до суду позивачем доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог відповідачу, а також недотримання вимог процесуального законодавства щодо збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 46, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про уточнення позовних вимог (вх. № 1003 від 05.02.2019р.) повернути без розгляду.

Додаток: Заява Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про уточнення позовних вимог з додатком на 7 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.