
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/59/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву за вх.№2-490/19 від 04.02.2019 року
за позовом: Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства „Іскра” (11034, Житомирська обл., Олевський р-н, с. Лопатичі, вул. Гагаріна, буд. 70);
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Барель+” (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 233-Б);
про стягнення 2 620 024,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „Іскра” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Барель+”, в якій просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 2591904,00 грн. та проценти у розмірі 28120,39 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 18.01.2019 року відкрито провадження у справі №916/59/19 та призначено підготовче засідання на 11 лютого 2019 року о 10год.30хв.
04.02.2019 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Барель+” до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.ГСОО№2-490/19), згідно якого останній просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 11.02.2019 року о 10:30, в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул.Полтавський шлях, 20).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Барель+” що яке призначене на 11.02.2019 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.5 ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Барель+” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова (6105, м. Харків, вул.Полтавський шлях, 20) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Барель+” у судовому засіданні при розгляді справи №916/59/19 за позовом Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства „Іскра” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Барель+” про стягнення 2 620 024,39 грн., яке призначене Господарським судом Одеської області на "11" лютого 2019 р. о 10:30.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 07.02.19 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 79687304, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/59/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: