
номер провадження справи 26/1/13-16/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.02.2019 Справа № 908/61/13-г
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали
позовної заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво Мінюсту України № 820 від 17.04.2013, адреса для листування: АДРЕСА_7, ідент.№ НОМЕР_1)
до відповідача - ОСОБА_2 (69005, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_2)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_3 (69037, АДРЕСА_2 ідент.№ НОМЕР_3)
2) ОСОБА_4 (АДРЕСА_8, ідент.№ НОМЕР_4)
3) Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750).
про витребування майна - нежитлового приміщення ХІ підвалу А-4 за адресою: АДРЕСА_10 з чужого незаконного володіння, визнання права власності, зобов'язання державного реєстратора зареєструвати право власності
в межах справи № 908/61/13-г про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна (АДРЕСА_9, ідент.НОМЕР_6)
без повідомлення та виклику учасників
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/61/13-г про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна (АДРЕСА_9, ідент.№ НОМЕР_5), провадження у якій порушено ухвалою від 09.01.2013.
Ухвалою від 21.01.2019 в межах вказаної справи про банкрутство прийнято до розгляду позовну заяву ліквідатора у справі про банкрутство - арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича до відповідача - ОСОБА_2 про витребування майна - нежитлового приміщення ХІ підвалу А-4 за адресою: АДРЕСА_10 з чужого незаконного володіння, визнання права власності та зобов'язання державного реєстратора зареєструвати право власності, відкрито провадження за заявою, ухваливши розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено підготовче засідання.
Наданою арбітражним керуючим Мірошником І.В. та отриманою судом інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно спірного майна з'ясовано, що на спірне майно - нежитлове приміщення ХІ підвалу А-4 за адресою: АДРЕСА_10 зареєстроване право оренди за ОСОБА_3 (69037, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_3), орендодавцем виступає ОСОБА_4 (АДРЕСА_8, ідент.№ НОМЕР_4).
Також з'ясовано, що це майно, яке свого часу належало боржнику - ФОП Карамерт Метіну, потім перебувало у власності ОСОБА_5, потім - у власності ОСОБА_4 та наразі - у власності ОСОБА_6
Також з'ясовано підстави реєстрації речових прав на нерухоме майно за цими особами (нотаріально посвідчені правочини).
За положеннями ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
З метою забезпечення всебічного та правильного вирішення спору суд визнав за необхідне витребувати:
1. Від Запорізького обласного нотаріального архіву (69005, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, 20), приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Півняка Олександра Сергійовича (АДРЕСА_11) - засвідчені у встановленому порядку копії свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення ХІ підвалу А-4 за адресою: АДРЕСА_10, видане 25.05.2012 на ім'я ОСОБА_5 та зареєстроване в реєстрі за номером 2555 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії;
2. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Самчук Тетяни Валеріївни (69035, АДРЕСА_4) - засвідчені у встановленому порядку копії договору дарування від 29.10.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за номером 733 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії;
3. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни (АДРЕСА_12) - засвідчені у встановленому порядку копії договору купівлі-продажу від 12.10.2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 8197 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії;
4. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буцикіної Лілії Олексіївни (69035, АДРЕСА_6) - засвідчені у встановленому порядку копії договору купівлі-продажу від 21.12.2007 між ОСОБА_11 та громадянином Туреччини Карамерт Метіном, зареєстрованого в реєстрі за номером 3311 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії;
5. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївни (АДРЕСА_13) - засвідчені у встановленому порядку копії договору оренди від 11.12.2014 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 3066 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 74, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати:
1. Від Запорізького обласного нотаріального архіву (69005, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, 20), приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Півняка Олександра Сергійовича (АДРЕСА_11) - засвідчені у встановленому порядку копії свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення ХІ підвалу А-4 за адресою: АДРЕСА_10, видане 25.05.2012 на ім'я ОСОБА_5 та зареєстроване в реєстрі за номером 2555 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії;
2. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Самчук Тетяни Валеріївни (69035, АДРЕСА_4) - засвідчені у встановленому порядку копії договору дарування від 29.10.2013 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за номером 733 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії;
3. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни (АДРЕСА_12) - засвідчені у встановленому порядку копії договору купівлі-продажу від 12.10.2016 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 8197 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії;
4. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буцикіної Лілії Олексіївни (69035, АДРЕСА_6) - засвідчені у встановленому порядку копії договору купівлі-продажу від 21.12.2007 між ОСОБА_11 та громадянином Туреччини Карамерт Метином, зареєстрованого в реєстрі за номером 3311 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії;
5. Від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Буднікової Юлії Сергіївни (АДРЕСА_13) - засвідчені у встановленому порядку копії договору оренди від 11.12.2014 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 3066 та всіх документів стосовно вчинення цієї нотаріальної дії.
Витребувані документи представити у строк до 18.02.2019.
Копії ухвали надіслати Запорізькому обласному нотаріального архіву, приватним нотаріусам Півняку О.С., Самчук Т.В., Вовк І.І., Буцикіній Л.О., Будніковій Ю.С., ГТУЮ у Запорізькій області.
Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, згідно зі ст.18 ГПК України є обов'язковою до виконання, оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 07.02.2019.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 79686737, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/61/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: