Ухвала суду № 79686334, 31.01.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. Cправа № 902/847/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Валентина", м.Бершадь Бершадського району Вінницької області

до Джулинської сільської об`єднаної територіальної громади, с.Джулинка Бершадського району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс"

про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради

представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

26.12.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Валентина" до Джулинської сільської об'єднаної громади про визнання протиправним та скасування рішення 22 сесії 1 скликання від 23.11.2018 за №22/1 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність". Позивач стверджує, що оспорюваним рішенням Приватне підприємство "Валентина" протиправно позбавлено можливості користуватися даними земельними ділянками на правах суборендаря. Згідно договорів суборенди землі за №133/l(C) та за №135/1(С), укладеними між ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" та ПП "Валентина", останнє користується земельними ділянками та вносить вчасно орендні платежі. Окрім того, позивач вказує на те, що на даних земельних ділянках знаходиться його власність (незавершене будівництво). ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" не повідомляло позивача про розірвання чи втрату чинності основного договору на ці земельні ділянки.

За вказаним позовом, ухвалою суду від 28.12.2018 відкрито провадження у справі №902/847/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2019.

На визначену судом дату (31.01.2019) представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.62,63).

24.01.2019 від позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме з Джулинської об'єднаної територіальної громади на Джулинську сільську рада. Обґрунтовуючи зазначену заяву позивач зазначає, що під час подання позовної заяви позивачем було помилково невірно зазначено назву відповідача, у зв'язку із створенням Джулинської об'єднаної територіальної громади шляхом приєднання до села Джулинка інших населених пунктів при цьому сама назва залишилася попередньою.

Частиною 2 ст.48 ГПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладені приписи Кодексу, а також те, що предметом позову є рішення №22/1, 22 сесії 1 скликання від 23.11.2018 прийняте Джулинською сільською радою Бершадського району Вінницької області, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

31.01.2019 від сільського голови Джулинської сільської ради надійшла заява, в якій останній не заперечує проти залучення Джулинської сільської ради в якості відповідача в даній справі. При цьому, останній просить суд розгляд справи №902/847/18 почати спочатку.

Відповідно до ч.4 ст.48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача - Джулинської сільської ради та розгляд справи почати спочатку.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст.48, ст.ст. 2, 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача від 22.01.2019 про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача у справі №902/847/18 - Джулинську сільську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача - Джулинську сільську раду Бершадського району Вінницької області.

3. Розгляд справи №902/847/18 почати спочатку.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 12 березня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

5. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу нового відповідача - Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду до дня підготовчого засідання.

7. Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання надати письмову інформацію стосовно 77 громадян, яким надано дозвіл на розробку документації із землеустрою.

8. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Запропонувати відповідачу надати до суду належним чином засвідчені копії клопотань "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" на громадян, які клопотали і яким такий дозвіл було надано; заяву керівника ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" про згоду на вилучення земельних ділянок від 21.11.2018.

10. Зобов'язати позивача до дня підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

11. Запропонувати третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс") надати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову, де зокрема зазначити, чи подавалась до відповідача керівником ТОВ "ОСОБА_2 Плюс" заява про згоду на вилучення земельних ділянок від 21.11.2018.

12. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

13. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

14. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

15. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

16. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині заміни первісного відповідача до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

18. Ухвала підписана 05.02.2019.

19. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (ПП "Валентина") (вул.Героїв України, 15, м.Бершадь, Вінницька область, 24400);

3 - відповідачу - Джулинській сільській раді Бершадського району Вінницької області (вул.Соборна, 1 с.Джулинка, Бершадський район, Вінницька область)

4 - третій особі (ТОВ "ОСОБА_2 Плюс") 24450, Вінницька обл., Бершадський район, село Джулинка, вул. Центральна, буд. 43

5 - Джулинській сільській раді (вул.Соборна, 1 с.Джулинка, Бершадський район, Вінницька область).