
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-5364/10/2370
30.11.2010 р. м. Черкаси
14 год. 40 хв.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (19635, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір’я, вул. Гагаріна, 118, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, код 34503239) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 570 (п’ятсот сімдесят) грн. 70 коп.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Холода Р.В., при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 570 грн. 70 коп.,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2010 року державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулась з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 570 грн. 70 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач будучи зареєстрованим як суб’єкт підприємницької діяльності та взятим на облік як платник податків в ДПІ у Черкаському районі, має заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 570 грн. 70 коп., чим порушив Указ Президента України від 28.06.1999 р. №746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва».
У судове засідання з’явився представник позивача та надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження згідно ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.11.2010р.
Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 684829, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 11.04.2008 р.
Відповідач узятий на облік в державній податкової інспекції у Черкаському районі 11.04.2008 р. за № 2850, про що свідчить довідка від 17.04.2008 р. № 893.
09 липня 2009 року відповідач отримав свідоцтво серії Е № 635971 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. Видом своєї діяльності відповідач вказав роздрібна торгівля одягом.
Рішенням Черкаської районної ради Черкаської області від 14.12.2007 р. № 23-10/V «Про встановлення ставок єдиного податку з суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб по Черкаському району»для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 200 грн. 00 коп. на календарний місяць.
Відповідно до зворотнього боку облікової картки платника, з вересня по листопад 2010 року відповідачу нарахований єдиний податок на загальну суму 600 грн. 00 коп. Станом на 01.08.2010 р. за відповідачем рахувалась переплата в сумі 29 грн. 30 коп. Таким чином, враховуючи суму переплати, заборгованість відповідача складає 570 грн. 70 коп.
Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року № 727/98 - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно статті 5 зазначеного Указу, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Керуючись п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, у зв’язку з несплатою відповідачем сум податкових зобов’язань в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша № 1/819 від 25.08.2010 р. на суму 170 грн. 00 коп. та друга № 2/961 від 18.10.2009 р. на суму 370 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заборгованості по єдиному податку в сумі 570 грн. 70 коп. необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку на користь державного бюджету.
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.14, ч.6 ст.128, 160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (19635, Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір’я, вул. Гагаріна, 118, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, код 34503239) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 570 (п’ятсот сімдесят) грн. 70 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод
Судове рішення № 79686007, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5364/10/2370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: