Ухвала суду № 79685864, 29.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2461/19

Провадження №1-кс/127/1494/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020040000080 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2019 року в період часу з 10:00 год. по 17:00 год. невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 здійснила крадіжку ноутбуку марки "Асус" в корпусі червоного кольору, грошових коштів в сумі 5300 грн. Чим завдала матеріального збитку ОСОБА_2 (жео 588).

Під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку на місці вчинення злочину за адресою: м. Вінниця, вул. Чорновола, 4: ПрАТ "Київстар" LАС 21142 CID 1101, 132, 8132, 9101, 52, 38686, 18686, 28735; LАС 21159 CID 11, 9241; LАС 21742 CID 32091031, 32091041; LАС 21759 CID 32080131, 32092441; ПрАТ "ВФ Україна" LАС 2521 CID 27726, 27724, 23711, 3732, 3731, 3711, 3727, 56027, 56021, 56076; ПрАТ "ВФ Україна" LАС 2521 CID 89602591, 89602593; ТОВ "лайфселл" LАС 14703 CID 71, 182, 73, 111, 223, 351, 181, 10071, 10072, 30073; LАС 14703 CID 72000711; ПАТ "Укртелеком" LАС 1501 CID 15024.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ПАТ «Укртелеком» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з’єднання, дати та часу з’єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з’явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації наявної у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПАТ «Укртелеком», оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51), ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01015), ТОВ «лайфселл» (поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом’янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "горизонт Парк", 14 поверх), ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бул. Шевченка, 18), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з’єднання, дата та час з’єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій: ПрАТ "Київстар" LАС 21142 CID 1101, 132, 8132, 9101, 52, 38686, 18686, 28735; LАС 21159 CID 11, 9241; LАС 21742 CID 32091031, 32091041; LАС 21759 CID 32080131, 32092441; ПрАТ "ВФ Україна" LАС 2521 CID 27726, 27724, 23711, 3732, 3731, 3711, 3727, 56027, 56021, 56076; ПрАТ "ВФ Україна" LАС 2521 CID 89602591, 89602593; ТОВ "лайфселл" LАС 14703 CID 71, 182, 73, 111, 223, 351, 181, 10071, 10072, 30073; LАС 14703 CID 72000711; ПАТ "Укртелеком" LАС 1501 CID 15024, за період часу з 16.01.2019 по 19.01.2019, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя