Ухвала суду № 79685157, 18.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2028/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Писанець В.А., при секретарі - Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції Юрєвої Ніни Вікторівни, у кримінальному провадженні № 42018000000001581, виділеного 26.06.2018 із кримінального провадження № 42014000000000375 від 07.05.2014, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Писанця В.А., надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції Юрєвої Н.В., погоджене з прокурором четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Кузіцьким О.С., у кримінальному провадженні № 442018000000001581, виділеного 26.06.2018 із кримінального провадження № 42014000000000375 від 07.05.2014, про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області за адресою: м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідча подала до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001581 від 26.06.2018 за фактом розтрати державного майна в особливо великих розмірах службовими особами ПАТ «Укргазвидобування» шляхом зловживання своїм службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України..

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ПАТ «Укргазвидобування» (код ЄДРОУ 30019775, м. Київ, 100% акцій знаходяться у власності ПАТ «НАК «Нафтогаз України», власником якого є держава в особі КМУ) упродовж 2004-2007 років було укладено низку договорів про спільну інвестиційну та виробничу діяльність по видобутку та реалізації вуглеводнів (природного газу, газового конденсату та нафти) із - ТОВ «Природні ресурси+» № УГВ8333/20/1-14 від 22.01.2004 із терміном дії до 21.08.2018 та розподілом прибутку 50% на 50%;

- ТОВ «Фірма ХАС» № 60 від 04.02.2004 із терміном дії до 31.12.2021 та розподілом прибутку 50% на 50%;

- ТОВ «Цефей» № 927 від 15.09.2004 із терміном дії до 31.12.2017 та розподілом прибутку 50% на 50%;

- ТОВ «Карпатнадраінвест» № 1747 від 13.10.2014 із терміном дії до 31.12.2019 та розподілом прибутку 60% на 40% (УГВ);

- ТОВ «Надра Геоцентр» № 265-12 від 19.11.2007 із терміном дії до 17.07.2027 та розподілом прибутку 55% на 45% (УГВ).

Для встановлення ціни реалізації видобутих вуглеводнів зазначеними договорами створено Комітети управління, до яких входять по два представника від суб'єктів господарювання та ПАТ «Укргазвидобування» (іноді ПАТ «НАК «Нафтогаз України»). За результатами реалізації вуглеводнів по встановленій Комітетом управління ціні, одержані прибутки розподіляються між

Однак, службові особи ТОВ «Природні ресурси+», ТОВ «Фірма ХАС», ТОВ «Цефей», ТОВ «Карпатнадраінвест» та ТОВ «Надра Геоцентр», діючи за попередньою змовою зі службовими особами ПАТ «Укргазвидобування», з метою заволодіння прибутком від реалізації видобутих за договорами спільної діяльності вуглеводнів та нанесення збитків державному підприємству, реалізували видобутий природний газ, газовий конденсат та нафту по значно заниженим цінам з використанням банківських рахунків та документів підприємств з ознаками фіктивності ТОВ «Газтранспроект», ТОВ «Лестерн Компані», ТОВ «Марлок», ТОВ «Віксол», ТОВ «Укртрансойл-2009», ТОВ «Альянс-Нефтегаз», ТОВ «Енергетичний альянс «Амаетон», ТОВ «Мігард», ТОВ «Актів-Газ-Трейд», ТОВ «Енергомонтаж-21» та ПП «Некст Ойл Трейд».

Досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Віксол» (код ЄДРПОУ 39016270) зареєстровано 10.12.2013 в Світловодській районній державній адміністрації Кіровоградської області.

Слідча вказує, що з метою забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та встановлення осіб, причетних до розтрати державного майна в особливо великих розмірах, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Віксол» (код ЄДРПОУ 39016270) з можливістю її вилучення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за дорученням працівникам оперативних підрозділів, а також слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Юрєвій Ніні Вікторівні, тимчасовий доступ та можливість вилучення копій реєстраційної справи ТОВ «Віксол» (код ЄДРПОУ 39016270), яка знаходиться в приміщенні Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області за адресою: м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

В решті вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2028/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчій Юрєвій Н.В.

Слідчий суддя: В.А. Писанець