Ухвала суду № 79683006, 01.02.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/8315/12

У Х В А Л А

судового засідання

1 лютого 2019року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником в порядку ч.5 ст.442 ЦПК України, -

встановив:

25 січня 2019року представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну стягувана Акціонерне Товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: 04114, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, будинок 54/19) у виконавчому листі N92/466/126/14 від 23 жовтня 2014 року, де боржником є ОСОБА_3, на стягувана ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1).

В судове засідання сторони по справі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником в порядку ч.5 ст.442 ЦПК України, підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням апеляційного суду Львівської області у справі № 1328/8315/12, провадження № 22ц/783/3182/14 від 7 серпня 2014 року постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 173601 грн. 86 коп. та судовий збір у розмірі 1736 грн. 01 коп.

Підставою солідарної відповідальності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стало те, що 25 жовтня 2007 року ОСОБА_4 уклала з ПАТ «Універсал Банк» кредитний договір № 11- 1/784к-07, за умовами якого банк надав ОСОБА_4 кредит у розмірі 25000 доларів США з терміном повернення до 24 жовтня 2012 року. Для забезпечення виконання ОСОБА_4 зобов'язання за кредитним договором 25 жовтня 2007 року ПАТ «Універсал Банк» уклав із ОСОБА_3 договір поруки.

На виконання цього рішення 23 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №2/466/126/14 про стягнення з ОСОБА_3 зазначеної суми грошей. На підставі цього виконавчого листа 18 листопада 2014 року державним виконавцем Сихівського ДВС Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження. 31 жовтня 2016 року виконавчий документи був повернутий стягувачеві у зв'язку із відсутністю майна, на яке може бути накладене стягнення (копія виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документу додаються до заяви).

В подальшому, на підставі Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-178 від 30 листопада 2017 року ПАТ «Універсал Банк» (Цедент) передав (відступив) належне йому право вимоги до Боржника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 11-1/784к-07 від 25 жовтня 2007 року та договором поруки щодо його забезпечення, а ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» (Цесіонарій) прийняла право вимоги та сплатила Цеденту купівельну ціну в розмірі, визначеному даним Договором (копія договору додається до заяви).

26 грудня 2017 року ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» на підставі Договору відступлення права вимоги № 26/12/2017-2Ф передала новому кредитору ОСОБА_1 за плату, а новий кредитор ОСОБА_1 прийняв належні компанії права грошової вимоги до боржника ОСОБА_4 та поручителя ОСОБА_3 за кредитним договором № 11-1/784к-07 від 25 жовтня 2007 року та договором поруки щодо його забезпечення. Згідно умов зазначеного договору ОСОБА_1 28 грудня 2017 року було сплачено 30000 грн. на рахунок ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» (копія договору та квитанції про сплату додається до заяви).

В даний час рішення суду залишається невиконаним.

Відповідно до п. 1 та 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З’ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України та ст.ст.11, 28, 65 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: 04114, м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, будинок 54/19) у виконавчому листі №92/466/126/14 від 23 жовтня 2014 року, де боржником є ОСОБА_3, на стягувана ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5