Ухвала суду № 79682779, 06.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9493/18

Провадження № 1-кс/461/1098/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю: секретаря судового засідання Думича Р.М., слідчого Марич Н.І., прокурора Мотрука Н.В., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, раніше несудимого, який обіймає посаду начальника Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

У провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018140000000524 від 25.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_2, покликаючись на те, що він, перебуваючи на посаді начальника Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, вчинив кримінальні правопорушення, які за ступенем тяжкості відносяться до злочину середньої тяжкості та особливо тяжкого, що дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді підозрюваний продовжить свою злочинну діяльність, а також з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину зможе незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого на підтримання клопотання, підозрюваного, та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 злочинів, а також те, що його перебування на посаді начальника Стрийського міського комбінату комунальних підприємств, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника Стрийського міського комбінату комунальних підприємств строком на 2 місяці включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3І

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М. Городецька